Дополнительное решение от 17 октября 2019 г. по делу № А60-58639/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-58639/2018 г. Екатеринбург 17 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Кобелевой, рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А60-А60-58639/2018 по иску Гаражно-строительного кооператива 30/3 (ИНН 6672314129, ОГРН 1106672006253) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: ООО «Стройтехцентр» (ИНН <***>), Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, ООО «Строймехтранс» (ОГРН <***>), Союз «Уральское объединение строителей» (ИНН <***>), ООО «Капитель» (ИНН <***>), Ассоциацию «Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области» (ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «Астрастрой» (ИНН <***>), о взыскании 583 022 руб. 97 коп. в возмещение убытков при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен. от третьих лиц: не явились извещены. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Решением суда от 20.08.2019г. исковые требования Гаражно-строительного кооператива 30/3 удовлетворить частично. С Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ" в пользу ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА 30/3 91 058 рублей в возмещение убытков, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3 642 рубля. В остальной части иска отказано. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Судом установлено, что расходы на проведение экспертизы и расходы по уплате государственной пошлины (в связи с заявленным ходатайством об увеличении размера исковых требований) не были распределены судом между сторонами, суд счел необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о вынесении дополнительного решения. В судебном заседании стороны явку не обеспечили. Как следует из материалов дела, третьим лицом – ООО «КАПИТЕЛЬ» перечислено на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области за проведение экспертизы 40 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 220 от 12.04.2019г. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В данном случае, с учетом результата рассмотрения дела понесенные третьим лицом – ООО «КАПИТЕЛЬ» судебные расходы на оплату экспертизы подлежат распределению между истцом и ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: с ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА 30/3 в пользу ООО «КАПИТЕЛЬ» подлежат взысканию расходы в размере 31.260 руб., с ООО «ЭНЕРГОРЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ» - 8 640 руб. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1.Взыскать с ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА 30/3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 31 360 (тридцать одна тысяча триста шестьдесят) рублей в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы. 2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 640 (восемь тысяч шестьсот сорок) рублей в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяМ.Г. Усова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ 30/3 (подробнее)Ответчики:ООО "Энергоремстройкомплект" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЕКАТЕРИНБУРГА И СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (подробнее) ООО "Капитель" (подробнее) ООО "Строймехтранс" (подробнее) ООО "СтройТехЦентр" (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЕЙ" (подробнее) Последние документы по делу: |