Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А78-8396/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А78-8396/2019
г. Чита
20 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 20 ноября 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 25.40.2019 (наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом от 24.06.2011),

установил:

производство по делу № А78-8396/2019 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; ИНН <***>; место жительства согласно данным паспорта о регистрации: <...>; СНИЛС <***>, фамилия до расторжения брака Чан-Чин, далее – ФИО2, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству суда определением суда от 12 августа 2019 года.

Определением суда 14 октября 2019 года к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен Комитет по управлению образованием Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края.

Определением от 31 октября 2019 года на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи в деле №А78-8396/2019.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство производится с самого начала.

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме, просил признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует постоянный источник дохода. Кроме того, согласно справке Краснокаменского отдела ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края семья ФИО2 признана малоимущей. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении должника указано о наличии обязательств по состоянию на 08.07.2019 перед следующими кредиторами.

Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) на общую сумму 30 671,32 рублей по кредитному договору № <***> от 11.03.2014. В подтверждение размера задолженности ФИО2 перед Банком в материалы дела представлены в копиях: информация о задолженности заемщика с указанием остатка долга, выписка по операциям клиента за 11.03.2014-26.06.2019.

Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) на общую сумму 185 829,30 рублей по кредитному договору № 16/3912/00000/401727 от 23.03.2016. В подтверждение размера задолженности ФИО2 перед Банком в материалы дела представлены в копиях: заявление клиента о заключении договора кредитования с графиком платежей, выписка по операциям клиента за 23.03.2016-26.06.2019, судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 13.06.2017 по делу № 2-983/2017, постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.11.2017, информация о задолженности заемщика с указанием остатка долга.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк) на общую сумму 29 980,07 рублей по эмиссионному контракту от 14.09.2015 № 1282-Р-506520839. В подтверждение размера задолженности ФИО2 перед Банком в материалы дела представлены: индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, информация по кредитному контракту с указанием остатка задолженности.

Публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) на общую сумму 334 010,34 рублей по кредитному договору № 3427/0239289 от 09.01.2014. В подтверждение размера задолженности ФИО2 перед Банком в материалы дела представлены в копиях: кредитное соглашение от 09.01.2014, судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 30.06.2017 по делу № 2-1126/2017, постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.09.2017, выписка по счету, открытому в рамках кредитного договора от 15.07.2019.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит. В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака от 17.04.2017 с гражданином ФИО4 На иждивении должника находится двое несовершеннолетних детей – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В справке Краснокаменского отдела ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края от 15.07.2019 содержится информация о том, что среднедушевой доход ФИО2 ниже прожиточного минимума, ее семья является малоимущей.

Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2016 год общая сумма дохода за период работы в УФПС Забайкальского края – филиал ФГУП «Почта России» с сентября по декабрь составила 64 626,22 рублей, удержанная сумма налога 8 401 рублей;

- за 2017 год общая сумма дохода за период работы в УФПС Забайкальского края – филиал ФГУП «Почта России» с января по июль составила 99 526,84 рублей, налоговая база 89 726,84 рублей, удержанная сумма налога 11 664 рубля;

- за 2017 год общая сумма дохода за период работы в Муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 16 «Дюймовочка» с сентября по декабрь составила 94 307,18 рублей, налоговая база 88 707,18 рублей, удержанная сумма налога 11 532 рубля;

- за 2018 год общая сумма дохода за период работы в Муниципальном автономном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 16 «Дюймовочка» с января по февраль составила 157 401,19 рублей, налоговая база 146 201,19 рублей, удержанная сумма налога 19 006 рублей.

Справки о доходах за 2019 год не представлено.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО2 уволена с последнего места работы 27.05.2018, иных записей о трудоустройстве в трудовой книжке не имеется.

Согласно описи имущества должника у ФИО2 отсутствует какое-либо имущество (недвижимое, движимое, акции, ценные бумаги, наличные денежные средства, иное имущество). В подтверждение указанных обстоятельств должником в материалы дела представлены: уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.06.2019; ответы на запросы из Государственной инспекции Забайкальского края от 28.06.2019 и Управления Министерства внутренних дел России по г.Чите от 25.06.2019.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка МИ ФНС № 2 по г. Чите от 26.06.2019).

В определении от 14 октября 2019 года органу опеки и попечительства предложено представить акт обследования адреса регистрации должника на предмет проживания ее и несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 по адресу регистрации.

13.11.2019 в суд поступил акт обследования жилищно-бытовых условий, в котором отражены следующие сведения. Семья в составе трех человек (ФИО2, ФИО5, ФИО6) проживает в трехкомнатной благоустроенной квартире. Санитарное состояние квартиры удовлетворительное. Имеется необходимая мебель, бытовая техника, продукты питания. У несовершеннолетних имеется отдельное спальное место, игрушки, шкаф, одежда соответствует сезону и возрасту. Со слов, ФИО2 ежемесячный доход состоит из детского пособия, пособия по уходу за ребенком. Алименты на ФИО5 не получает.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены должником на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 77 от 04.07.2019.

Кроме того, на депозитный счет арбитражного суда должником по платежному поручению № 76 от 04.07.2019 внесены денежные средства для финансирования процедуры банкротства (15 000 рублей).

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При обращении в суд в заявлении должник просил ввести процедуру реализации имущества.

Проанализировав финансовое состояние ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации, исходя из следующего.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось правом должника (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Наличие обстоятельств указанных в пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредитором в общем размере 580 491,03 руб., при отсутствии постоянного источника дохода влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Учитывая, что должник находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения полутора лет, доходов помимо пособия по уходу за ребенком до полутора лет не имеет, , а также принимая во внимание, что ФИО2 в установленном законом порядке признана малоимущей, суд считает, что указанный случай является исключительным и позволяет ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО7 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 330, ИНН <***>, почтовый адрес: 674676, Забайкальский край, г. Краснокаменск, мкр. 8, д. 802, кв.73) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена ФИО2 при обращении с заявлением о банкротстве по платежному поручению № 75 от 04.07.2019.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика: <***>; место жительства согласно данным паспорта о регистрации: <...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пос. Королёвка Тюменцевского района Алтайского края; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО7 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 11 часов 45 минут 25 февраля 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-8396/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .



Судья


О.П. Антонова