Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А40-168288/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-168288/20-148-839
г. Москва
22 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САППЛЕМЕНТС ЛОГИСТИК"

(426039, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2017, ИНН: <***>, КПП: 184001001)

К ЦЕНТРАЛЬНОМУ ТАМОЖЕННОМУ УПРАВЛЕНИЮ

(107140, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ КОМСОМОЛЬСКАЯ, ДОМ 1, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 770801001)

О признании незаконным решения по результатам таможенного контроля № 10100000/210/090620/Т00038/001 от 09.07.2020 года

при участии:

от заявителя – ФИО2, дов. от 06.11.2020 года; ФИО3, дов. от 01.11.2020 года

от ответчика – ФИО4, дов. от 28.12.2020 года; ФИО5, дов. от 30.12.2020 года

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "САППЛЕМЕНТС ЛОГИСТИК" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной таможенному управлению (далее - ответчик, таможенный орган) о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля № 10100000/210/090620/Т00038/001 от 09.07.2020 года.

Заявитель требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенной нормы, необходимым условием для признания ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Как следует из заявления, 16 апреля 2019 года ЦТУ ФТС вынесено предписание №37 на проведение осмотра помещений и территорий, находящихся по адресу: <...>.

17 апреля 2019 года на основании Приказа №8-ЗТК от 17.04.2019 г., создана временная зона таможенного контроля; Центральным таможенным управлением Федеральной таможенной службы принято решение №10100000/210/170419/Р00003 8 о проведении выездной таможенной проверки в отношении ООО «Сапплементс логистик».

Предметом проверки явились пищевые или готовые продукты, специализированные пищевые продукты для питания спортсменов и биологически активные добавки.

В тот же день ООО «Сапплементс логистик» получено письмо ЦТУ ФТС от 17.04.2019 №41-10/9856 с требованием о предоставлении документов, в том числе договоров, счетов-фактур, товарных накладных, таможенных деклараций, подтверждающих таможенное декларирование и законность нахождения на территории РФ товаров иностранного происхождения, находящихся в осматриваемом помещении на день проведения таможенного осмотра.

Заявитель представил запрошенные документы 22.04.2019 г. и 08.05.2019 г.

Заявителем отмечается, что решение о проведении выездной таможенной проверки и создании ВЗТК принято таможенным органом без достаточных на то оснований, не завершив процедуру таможенного осмотра и не изучив документацию на товар.

Представленные в таможенный орган документы, по мнению заявителя, подтверждают легальность приобретения товара ООО «Сапплементс логистик», а запрошенная у поставщиков информация подтверждает легальность ввоза товара на территорию Российской Федерации.

Таможенным органом не доказаны обстоятельства незаконности ввоза на территорию Российской Федерации изъятого из оборота товара.

По результатам таможенного контроля принято решение №10100000/210/090620/Т0003 8/001 от 09.06.2020 г., которое заявление считается незаконным и нарушающим права заявителя.

На основании вышеизложенного, заявитель обратился с заявлением в суд.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суд исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 12 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза иностранные товары, это товары, которые не являются товарами Евразийского экономического союза.

На основании пункта 1 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 2 пунктом 7 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных самостоятельных форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. Таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем до истечения 3 лет.

Согласно статьи 311 ТК ЕАЭС объектами таможенного контроля являются товары, находящиеся на таможенной территории ЕАЭС, при наличии у таможенных органов информации о том, что такие товары были ввезены на таможенную территорию ЕАЭС и (или) находятся на таможенной территории ЕАЭС в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 330 ТК ЕАЭС таможенный осмотр помещений и территорий, это самостоятельная форма таможенного контроля, заключающаяся в проведении визуального осмотра помещений и территорий, а также находящихся в указанных местах товаров и (или) документов, таможенный осмотр помещений и территорий проводится в целях проверки наличия или отсутствия в осматриваемых помещениях или на территориях товаров, являющихся объектами таможенного контроля.

Управлением в соответствии со статьей 333 ТК ЕАЭС, на основании решения от 23.11.2019 № 10100000/210/23118/Р000189 была проведена выездная таможенная проверка у ООО «АЛ СПОРТ» (ИНН <***>) по вопросу проверки факта помещения иностранных товаров, под таможенную процедуру, соблюдения иных требований, установленных правом Евразийского экономического союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В ходе проведения выездной таможенной проверки установлено, что часть иностранных товаров реализуемых ООО «АЛ СПОРТ» включены в перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 07.08.2014 № 778 «О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560, от 24.06.2015 № 320, от 29.06.2016 № 305 и от 30.06.2017 № 293, 12.07.2018 № 420 и от 24.07.2019 293» и запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации.

Согласно предоставленным поставщиком в ходе выездной таможенной проверки документам запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации товаров является Общество, на основании договора поставки от 09.07.20 18 Ns б/н, заключенного с ООО «АЛ СПОРТ».

Договором предусмотрена поставка товаров со склада поставщика, расположенного по адресу: 141720, <...>

В целях реализации Указа Президента Российской Федерации от 06.08.2014 № 560 и Постановления № 778, в соответствии со статьей 330 ТК ЕАЭС, на основании предписания от 16.04.2019 № 37 у Общества в период с 17.04.20 19 по 18.04.2019 проведен таможенный осмотр помещений и территорий (акт от 18.04.2019 № 10100000/210/180419/А000037).

Таможенный осмотр помещений и территорий проводился в присутствии руководителя складского комплекса Общества ФИО6 и адвоката Самарина В.А., представляющего интересы Общества на основании ордера от 17.04.2019 № 19-283, выданного коллегией адвокатов «Московский юридический центр».

В ходе таможенного осмотра помещений и территорий должностными лицами Управления совершены следующие действия: проведен частичный осмотр нежилого помещения, расположенного в производственном-складском здании, арендуемая площадь склада К 1 - 3000 м2, арендуемая площадь помещения К 2 - 216 м2, арендуемая площадь помещения №3 - 216м2; установлена специализированная пищевая продукция и биологически-активные добавки различных марок и производителей, в том числе страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, в количестве 58 штук; установлены упаковки иностранных СПП и БАД в количестве 18 штук без индивидуальных маркировочных ярлыков продукции, без информации о составе товара, наименовании, свидетельстве о государственной регистрации продукта.

На основании пункта 1 статьи 340 ТК ЕАЭС в рамках проведения таможенного осмотра помещений и территорий у Общества письмом Управления запрошены от 17.04.2019 № 41-10/9856 документы и сведения, в том числе:

-товарные остатки на товары иностранного происхождения (карточки складского учёта, партионные карты, журнал учета движения товаров на складе, карточку счетов «002», «004», «41» с указанием идентифицирующих признаков: наименование, производитель, дата изготовления, количество) по состоянию на 17.04.2019, находящиеся по адресу: <...>

-договора, счета-фактуры, товарные накладные, таможенные декларации и т.п., подтверждающие таможенное декларирование и законность нахождения на территории Российской Федерации товаров иностранного происхождения находящихся в осматриваемом помещении на день проведения таможенного осмотра помещений и территорий по адресу: <...>

-сертификаты (декларации) соответствия, свидетельства о государственной регистрации на товары, на товары иностранного происхождения, находящиеся в осматриваемом помещении на день проведения таможенного осмотра помещений и территорий по адресу: <...>

Согласно информации, предоставленной письмом Общества от 17.04.2019 № б/н предоставить запрашиваемые документы, не представляется возможным по техническим причинам, представитель Общества ФИО6 направил соответствующий запрос в центральный офис Общества, так же указал, что документы будут предоставлены 18.04.2019.

18.04.2019 запрашиваемые документы и сведения Обществом предоставлены не были.

В соответствии со статьей 323 ТК ЕАЭС с руководителя складского комплекса Общества ФИО6 получены объяснения № 101000000/210/170419/А000037/001.

Согласно полученным объяснениям установлено, что время работы склада круглосуточное с 9.00 до 9.00 следующего дня, с 09.00 до 18.00 на складе осуществляется приемка товара, с 18.00 до 09.00 следующего дня на складе происходит обработка товара и частичная отгрузка.

Таможенный осмотр помещений и территорий на площади более 3000 м2 был завершен 18.04.2019, о чем составлен акт от 18.04.2019 № 10100000/210/180419/А000037, при этом представитель Общества ФИО6 и адвокат Самарин В.А. от подписи и получения второго экземпляра акта отказались.

Второй экземпляр акта от 18.04.2019 № 10100000/210/180419/А000037 письмом Управления от 19.04.2019 № 41-10/10192 направлен в адрес Общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 227 ФЗ РФ от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенный осмотр помещений и территорий может продолжаться не более трех рабочих дней, если размер площади помещения и территории, которые подлежат осмотру, превышает 1000 квадратных метров.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 2, пунктом 8 пункта 5 статьи 331 ТК ЕАЭС выездная таможенная проверка, это самостоятельная форма таможенного контроля, проводимая таможенным органом после выпуска товаров с применением иных установленных форм таможенного контроля и мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

Выездная таможенная проверка проводиться на основании решения таможенного органа в целях проверки соблюдения лицами международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании.

Таможенная проверка заключается в сопоставлении сведений заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в предоставленных таможенным органам документах, и (или) иных сведений, предоставленных таможенному органу или полученных им в соответствии с ТК ЕАЭС, с документами и данными бухгалтерского учета и отчетности, со счетами и иной информацией, полученной в порядке, установленном ТК ЕАЭС.

Общество является лицом, в отношении которого имеется информация, свидетельствующая о том, что в его владении и пользовании находятся (находились) товары в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства Российской Федерации.

На основании информации, установленной в ходе выездной таможенной проверки ООО «АЛ СПОРТ», в соответствии со статьей 333 ТК ЕАЭС принято решение от 17.04.2019 № 10100000/210/170419/Р000038 о проведении внеплановой выездной таможенной проверки Общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319 ТК ЕАЭС временная зона таможенного контроля может быть создана на время проведения таможенной проверки, при совершении грузовых и иных операций в отношении товаров и транспортных средств.

Управлением 17.04.2019 в соответствии со статьей 217 Федерального закона в связи с необходимостью обеспечения возможности совершения операций с товарами на период завершения проведения таможенного контроля после выпуска товаров, приказом Московской таможни от 17.04.20 19 М 8-ЗТК (в редакции приказа от 24.04.20 19 1 10-ЗТК) у Общества создана временная зона таможенного контроля.

Согласно части 20 статьи 217 Федерального закона ВЗТК ликвидируется по завершении мероприятий, послуживших основанием для ее создания, или по истечении срока ее действия, указанного в решении таможенного органа о создании ВЗТК.

В соответствии с частью 27 статьи 217 Закона разрешение на осуществление производственной и иной хозяйственной деятельности в зоне таможенного контроля выдается начальником таможенного органа, в регионе деятельности, которого создана ВЗТК, по письменному заявлению заинтересованного лица.

Обществом были поданы заявления на отгрузку из ВЗТК товаров российского производства и иных товаров, не являющихся предметом таможенной проверки. Согласно резолюциям уполномоченного должностного лица Московской таможни, (от 26.04.2019, от 08.05.2019 от 16.05.2019, от 17.05.2019, от 30.05.2019, от 03.07.2019) Общество получило соответствующие разрешения на перемещение российских товаров из ВЗТК, за исключением перемещения товаров иностранного производства.

Таким образом, Общество в период с 26.04.2019 по 03.07.2019 беспрепятственно осуществляло перемещение товаров российского производства на другой склад.

При этом в соответствии с резолюцией на письме Общества (реестровый учет Московской таможни от 18.06.2019 № 9713) товары российского производства разрешены к отгрузке из ВЗТК.

Должностными лицами Управления и Московской таможни 03.07.2019 установлен факт перемещения иностранного товара через границу зоны таможенного контроля без разрешения таможенного органа.

По данному факту Московской таможней возбуждено дело об административном правонарушении по статье 16.5 КоАП России.

По результатам проведенного таможенного осмотра помещений и территорий у Общества письмом Управления от 22.04.2019 № 41-03/10503 направлена информация в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области.

По результатам рассмотрения, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области вынесены постановления по делу об административном правонарушении от 08.07.2019 № 449 и от 08.07.2019 № 450 Общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Общество 27.12.2019 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением от 27.12.2019 № С/17/2019 к Управлению и Московской таможне с требованиями: признать незаконными действия Московской таможни по изъятию товара из оборота и ограничению права пользования и распоряжения товарами, выразившиеся в помещении товара в ВЗТК на складе МО, г. Долгопрудный, мкр. ФИО7, ул. Горького д. 1 стр. 3 по приказу Московской таможни от 17.04.2019 М 8-ЗТК при проведении выездной таможенной проверки на основании решения о проведении выездной таможенной проверки от 17.04.2019 № 10100000/210/ 170419/Р00003 8; признать незаконными действия Центрального таможенного управления по изъятию товара из оборота и ограничению права пользования и распоряжения товарами выразившиеся: - в наложении ареста на товары по постановлению о наложении ареста на товары от 26.07.2019 в незаконном уничтожении товара на основании актов о факте изъятия запрещенной к ввозу продукции и актов об уничтожении запрещенной к ввозу продукции.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2020 по делу № А40-341216/2019 в удовлетворении требований Общества отказано в полном объеме.

В отношении товаров указанных в постановлениях о наложении ареста на товары от 26.07.2019, от 23.09.2019, письмом Управления от 11.09.2019 № 41-10/25932 направлено требование от 10.09.2019 М 7, вручено требование от 12.10.2019 №8.

Обществом в ответ на требования письмами от б/д б/н (реестровый учет Управления от 30.08.2019), от 27.09.2019 N б/н (реестровый учет Управления от 09.10.2019), от 10.12.2019 № б/н (реестровый учет Управления от 11.12.2019), от 10.01.2020 № б/н (реестровый учет Управления от 13.01.2020), от 23.01.2020 № 23-0120 (реестровый учет Управления от 30.01.2020) предоставлены документы и сведения в отношении проверяемых товаров.

В ходе анализа представленных документов и сведений установлены индивидуальные предприниматели и организации, осуществляющие поставки товаров в адрес Общества: ИП ФИО8, ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11, ООО "25-й час", ООО "АИРОНТРУ-ОПТ", ООО "АКАДЕМИЯ-Т", ООО "Алекс Федоров Нутришн", ООО "Алтимар", ООО "АННА НОВА", ООО "Арсенал Атлета", ООО "АТЛЕТИКА", ООО "БИО ТЕХНО ФУД", ООО "БОМББАР", ООО "Брутал ЛТД", ООО "Васко", ООО "Виктори Ритейл Групп", ООО "Вулфспорт", ООО "География", ООО "ГЕОН", ООО "Гиперсет", ООО "Делайт", ООО "Доминант", ООО "Донское МЯСКО", ООО "Еврофуд", ООО "Здоровая Планета", ООО "ИЗО БЕСТ", ООО "КЛЕТО", ООО "Корико", ООО "КОРПОРАЦИЯ Ю ФИЛ ГУД", ООО "Лаборатория Спортивных Технологий", ООО "ЛАЙК ПРОТЕИН", ООО "Левел 99", 000 "ЛЕВЕЛ АН", 000 "Литтл трэк", ООО "Мастер Спорта", ООО "МС-КОМПАНИ", ООО "МЬЮЗ МЕДИА", ООО "НАРМАС", ООО "НАТУРАЛИТИ", ООО "НЕКСПОРТЕК", ООО "НПО Спортивные Технологии", ООО "НПФ "ФАРКОС", ООО "Олимп", ООО "Ориент", ООО "ПАУЭРПРО", ООО "ПОЛО", ООО "ПОШИВТОРГ", ООО "Роял Кейк", ООО "СанПротеин", ООО "СлимФрутс", ООО "СПОРТИ", ООО "Спортлайн-Регионы", ООО "СПОРТПИТ", ООО "Спорт-Экспресс", ООО "ССК ТРЕЙД", ООО "Стратегия", ООО "Тотал Лаб", ООО "ЮЖНЫЙ БЕРЕГ", ООО "ЮФГ БАЛАНС", ООО "Глобал Трейд Рус", ООО "Глобал Трейд", ООО "ПРОТЕИНОФФ", ООО "ФитМилс", ООО "Броуд-пик", ООО "ГЕЛЕНИУМ", ООО "Здоровит", ООО "Собственная Торговая Марка", ООО "Спортриа".

В ходе сопоставления сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в предоставленных таможенным органам документах, и (или) иных сведений, предоставленных таможенному органу или полученных им в соответствии с ТК ЕАЭС, с документами и данными бухгалтерского учета и отчетности, со счетами и иной информацией, полученной в порядке, установленном ТК ЕАЭС со сведениями, указанными в товарных накладных, счетах - фактурах, универсальных передаточных документах, предоставленных Обществом установлены товары, в отношении которых имеются сведения о декларировании товаров, информация предоставлена.

В отношении товаров, на основании постановлений о снятии ареста наложенного на товары от 27.09.2019, от 11.10.2019, от 17.12.2019, от 27.12.2019, от 27.01.2020, от 05.03.2020, от 06.03.2020 арест с товаров снят.

В ходе таможенной проверки у Общества установлены товары, в отношении которых факты таможенного декларирования и (или) выпуска товаров, а также уплата ввозных таможенных пошлин и налогов не установлены.

На основании статьи 218 и части 28 статьи 237 Федерального закона принято решение по результатам таможенного контроля от 09.06.2020 № 10100000/210/090620/Т00038/001 о признании товаров незаконно перемещенными.

В соответствии с частью 1 статьи 318 Федерального закона товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу ЕЭС, либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, подлежат изъятию таможенными органами.

В отношении товаров, указанных в решении по результатам таможенного контроля от 09.06.2020 № 10100000/210/090620/Т00038/001, вынесено постановление от 09.06.2020 об изъятии товаров, а именно 1022 наименования в количестве 25301 шт.

В ходе производства изъятия товаров по адресу ответственного хранения: 141044, Московская область, г. Мытищи, <...> стр. 48Г установлено, что часть товаров, указанных постановлении об изъятии товаров от 09.06.2020, в количестве 7358 штук на складе Общества отсутствует, в том числе и по товару ULTRA MEN'S Sport Multivitamin Formula 90 cap lets, 121.05.g производитель: VP Laboratory LTD, страна происхождения: Великобритания, в количестве 939 штук.

Генеральный директор Общества, которому товары были переданы на хранение, в ходе выездной таможенной проверки был уведомлен о запрете распоряжаться и пользоваться товарами без разрешения таможенного органа и ознакомлен с положениями части 3 статьи 233 Федерального закона.

Согласно полученным объяснениям от генерального директора общества установлено, что генеральным директором Общества после получения акта выездной таможенной проверки и постановлений о снятии ареста с части товаров была произведена сортировка, сборка и вывоз товара, указанного в постановлениях о снятии ареста. Предположительно, по ошибке сотрудников, производивших работы по товарам находящимся на ответственном хранении, товар мог быть сформирован вместе с товарами, с которых снят арест, и данный товар возвращался поставщикам, частично, мог быть реализован сторонним организациям и быть утилизирован из-за истечения срока хранения и брака.

По факту пользования товарами, на которые при проведении таможенного контроля наложен арест, без разрешения таможенного органа и (или) передача таких товаров другим лицам, их отчуждения либо распоряжение ими иным способом Центральной оперативной таможней возбуждено дело № 10119000-000270/2020 об административном правонарушении по части 2 статьи 16.20 КоАП России и вынесено постановление от 09.10.2020, Общество привлечено к административной ответственности.

В соответствии со ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких данных суд считает, что оспариваемое Заявителем решение таможенного органа полностью соответствует требованиям законодательства, и не нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, что необходимо к доказыванию со стороны Заявителя в контексте ст. ст. 198, 200, 201 АПК РФ.

Таким образом, все приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о незаконности оспариваемого акта.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 29, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 189, 197-201 АПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований ООО «Сапплементс логистик» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.А.Нариманидзе