Резолютивная часть решения от 23 декабря 2019 г. по делу № А40-288831/2019




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-288831/19-130-2137
24 декабря 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кукиной С.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "АРМАДА ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СТРОЙСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "СТРОЙСНАБ" в пользу ООО "АРМАДА ГРУПП" сумму долга в размере 459 924 (четыреста пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 10 коп.; неустойку (пени) в размере 25 198 (двадцать пять тысяч сто девяносто восемь) рублей, расходы по госпошлине в размере 12 198 (двенадцать тысяч сто девяносто восемь) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Требования истца о взыскании госпошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.М. Кукина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО АРМАДА ГРУПП (подробнее)

Ответчики:

ООО Стройснаб (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ