Решение от 22 января 2025 г. по делу № А48-11738/2024Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Административное Суть спора: О взыскании по заявлениям Фонда социального страхования обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А48-11738/2024 г. Орел 23 января 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2025 года. В полном объеме решение суда изготовлено 23 января 2025 года. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Орловской области от 25.11.2024 по делу № А48-11738/2024 по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Бюджетному учреждению Орловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Верховского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 303720, Орловская область, <...>) о взыскании 3 981,11 руб., при участии: от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Бюджетному учреждению Орловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Верховского района» (далее – ответчик) о взыскании 3 981,11 руб. излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения. Определением суда от 30.09.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). 25.11.2024 (в срок, не превышающий двух месяцев с даты поступления в суд искового заявления) суд принял решение по настоящему делу путем подписания резолютивной части решения, в соответствии с которым исковые требования удовлетворены, с Бюджетного учреждения Орловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Верховского района» в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области взыскано 3 981,11 руб. излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения, а также с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 10 000 руб. государственной пошлины. 26.12.2024 от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Стороны, извещенные надлежащим образом применительно к требованиям ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на заявление о пересмотре не представил. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще. Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению ввиду следующего. В ст.309 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ. Статьей 311 АПК РФ установлены основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно ст.311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов являются, в том числе, обстоятельства, указанные в пункте 1 части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. В п.4 Постановления Пленума ВАС РФ № 52 от 30.06.2011 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» указано, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. С учетом разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Пленума ВАС РФ № 52 от 30.06.2011 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренный ст.311 АПК РФ, является исчерпывающим. В соответствии с п.1 ч.2 ст.311 АПК РФ одними из вновь открывшихся обстоятельств являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Как следует из материалов дела, основанием для удовлетворения заявленных требований послужило отсутствие доказательств оплаты ответчиком излишне понесенных заявителем расходов на выплату страхового обеспечения. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что задолженность в размере 3 981,11 руб. была оплачена ответчиком 10.10.2024, то есть до принятия судом решения по настоящему делу. Указанные обстоятельствам свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены решения суда от 25.11.2024 на основании п.1 ч.2 ст.311 АПК РФ и удовлетворения заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области. Согласно ч.1 ст.317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о пересмотре решения Арбитражного суда Орловской области от 25.11.2024 по делу № А48-11738/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить. Отменить решение Арбитражного суда Орловской области от 25.11.2024 по делу № А48-11738/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначить судебное заседание по делу № А48-11738/2024 на 13 февраля 2025 в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Орловской области по адресу: 302000, <...>, зал судебного заседания № 1. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж), через Арбитражный суд Орловской области, в течение месяца с момента его принятия. Судья Ю.В. Полинога Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "КОМПЛЕКСНЫЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ВЕРХОВСКОГО РАЙОНА" (подробнее)Судьи дела:Полинога Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |