Решение от 6 августа 2017 г. по делу № А13-5581/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5581/2015
город Вологда
07 августа 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 07 августа 2017 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний Надеево» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда от 09 июня 2015 года по делу №А13-5581/2015 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний «Надеево» о взыскании 3 251 414 руб. 80 коп.,

при участии от ответчика – ФИО3 по доверенности от 16.05.2017

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее – ОАО «Вологодская сбытовая компания», место нахождения: <...>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний Надеево» (далее – ООО «МГК Надеево», место нахождения: Вологодская область, Вологодский район, поселок Надеево, ОГРН <***>) о взыскании 3 251 414 руб. 80 коп. с учетом уточнения требования, принятого судом.

Решением арбитражного суда Вологодской области от 09.06.2015 с  общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний Надеево» (место нахождения: Вологодская область, Вологодский район, поселок Надеево, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (место нахождения: <...>, ОГРН <***>) взыскана задолженность по договору уступки  права требования от 02.12.2013 в сумме 3 251 414 руб. 80 коп. и 24 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С  общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний Надеево» (место нахождения: Вологодская область, Вологодский район, поселок Надеево, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 15 257 руб. 00 коп.

10.07.2015 выданы исполнительные листы серии ФС 005267159 (взыскатель – истец) и серии ФС 005267160 на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета.

12.07.2017 конкурсный управляющий ООО «Межрегиональная группа компаний Надеево» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, в обоснование которого сослался на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27.06.2017 по делу № А13-14222/2013, которым договор уступки прав требования от 02.12.2013 признан недействительным.

Судом назначено заседание по рассмотрению данного заявления.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав доводы представителя ответчика, считает, что заявление  о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В числе таких оснований законодатель в пункте 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установил следующее: признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, 02 декабря 2013 года ОАО «Вологодская сбытовая компания» (цедент) и ООО «МГК Надеево» (цессионарий) заключили договор уступки права требования, согласно пункту 1.1 которого цедент уступает цессионарию право требования к закрытому акционерному обществу «Надеево» (далее – должник; ЗАО «Надеево») оплаты долга за электроэнергию на общую сумму 27 051 414 руб. 80 коп..

Пунктом 1.2 договора установлено, что уступаемое по настоящему договору право требования оплаты долга принадлежит цеденту на основании договора №707 на энергоснабжение от 01.01.2007, заключенного между цедентом и СПК агропромышленный комбинат «Надеево».

В пункте 2.1 договора стороны определили стоимостное выражение права требования, которое передается цедентом цессионарию по настоящему договору, в общей сумме 27 051 414 руб. 80 коп.

На основании пункта 2.2 договора уступка прав требования цедента к должнику, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. В качестве оплаты за уступаемые права требования цедента к должнику цессионарий обязуется перечислить на расчетный счет цедента денежные средства в размере 27 051 414 руб. 80 коп. в сроки указанные в приложении № 1 к договору.

При рассмотрении дела №А13-5581/2015 суд пришел к выводу о наличии задолженности ООО «МГК Надеево» перед ОАО «Вологодская сбытовая компания» по договору уступки права требования от 02 декабря 2013 года в сумме 3 251 414 руб. 80 коп. и удовлетворил иск.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Вологодской области от 27 июня 2017 года по делу № А13-14122/2013 признан недействительным договор уступки прав требования от 02 декабря 2013 года и восстановлено право требования открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к ЗАО «МГК Надеево» на общую сумму 27 051 414 руб. 80 коп.

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Вологодской области договор уступки прав требования от 02 декабря 2013 года, на основании которого удовлетворены требования истца, признан недействительным, решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 июня 2015 года подлежит отмене на основании пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отменить решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 июня 2015 года по делу № А13-5581/2015.

Отозвать исполнительные листы серии ФС № 005267159 и серии ФС № 005267160, выданные Арбитражным судом Вологодской области 10 июля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Вологодской области.

Судья О.И.Лукенюк