Резолютивная часть решения от 19 мая 2019 г. по делу № А40-69727/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-69727/19-84-642 г. Москва 20 мая 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску АО «МАСТЕРТЕЛ» (ОГРН: <***>, дата регистрации 04.09.2002, ИНН: <***>, 143405, <...>) к ответчику: ООО «Международное Агентство Кредитного Менеджмента» (ОГРН: <***>, дата регистрации 10.04.2009, ИНН: <***>, 123290 Москва, туп. Магистральный 1-й, д. 11, стр. 10, оф. 720) о взыскании задолженности в размере 12 546 руб. 40 коп., неустойки в размере 501 руб. 85 коп. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 330, 333, 384, 486, 516, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Международное Агентство Кредитного Менеджмента» в пользу АО «МАСТЕРТЕЛ» сумму основного долга в размере 12 546 руб. 40 коп. ,сумму неустойки в размере 501 руб. 85 коп. , а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МАСТЕРТЕЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕЖДУНАРОДНОЕ АГЕНТСТВО КРЕДИТНОГО МЕНЕДЖМЕНТА" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |