Резолютивная часть решения от 16 ноября 2017 г. по делу № А35-2675/2017

380/2017-112406(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-2675/2017
16 ноября 2017 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Техпромсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖИЛОЙ ДОМ»

третье лицо: товарищество собственников жилья «Дружбы 24», товарищество

собственников жилья «Орловская 26» о взыскании 398 916 руб. 96 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 9, 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 112, 167-171

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техпромсервис»

удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖИЛОЙ ДОМ» в

пользу общества с ограниченной ответственностью «Техпромсервис» задолженность в

сумме 398 916 руб. 96 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖИЛОЙ ДОМ» в

доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 978 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в

течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый

арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.С. Масютина