Решение от 19 января 2025 г. по делу № А57-27413/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-27413/2024
20 января 2025 года
город Саратов



Решение в виде резолютивной части изготовлено 23 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2025 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая Компания «Альтернатива», г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Кировец-сервис», г.Набережные Челны (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо: ООО «АгроИнтех», Московская область, с. Семеновское

о взыскании пени в размере 155 782 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ООО «Лизинговая Компания «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Производственно – коммерческая фирма «Кировец-сервис», третье лицо: ООО «АгроИнтех», Московская область, с. Семеновское, о взыскании пени в размере 155 782 руб.

Определением суда от 23.10.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А57-27413/2024 изготовлена 23.12.2024г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

 В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

13 января 2025 года (направлено через систему «Мой арбитр» 09.01.2025) от истца в суд поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Во исполнение положений статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает возможным изготовить мотивированное решение по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждено доказательствами, имеющимися в деле.

Ответчик через систему «Мой арбитр» представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02 марта 2023 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Кировец-сервис» (Поставщик), обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Альтернатива» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «АгроИнтех» (Лизингополучатель) заключен договор купли-продажи № 358/2, а также подписано дополнительное соглашение № 1 от 21.03.2023 г.

В соответствии с условиями договора купли-продажи № 358/2 от 02.03.2023 г. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, Лизингополучатель обязуется принять Товар, покупатель обязуется принять в собственность и оплатить Товар: трактор К-700А, после капитального ремонта, с двигателем после капитального ремонта ЯМЗ 7511, с кондиционером; марка трактора К-700А; год выпуска - 1982; цвет - желтый. Товар приобретался у Продавца для передачи в лизинг ООО «АгроИнтех» в соответствии с Договором финансовой аренды (лизинга) № 358 от 02 марта 2023 г.

ООО «ЛК Альтернатива» исполнила обязательства по оплате товара в полном объеме в соответствии с договором купли-продажи, что подтверждается платежными поручениями № 98 от 22.03.2023 г. на сумму 1 022 000 руб. и № 272 от 03.06.2023 г. на сумму 1 898 000 руб.

После ремонта трактора Поставщик перерегистрировал все произведенные изменения в Гостехнадхзоре и был получен новый паспорт самоходной машины ВА 739336.

10 июля 2023 г. трактор передан в лизинг ООО «АгроИнтех».

Ответчик нарушил срок передачи товара, в связи с чем истец обратился с соответствующими исковыми требованиями в Арбитражный суд Саратовской области.

В связи с указанными обстоятельствами, истцом начислена ответчику неустойка за просрочку поставки товара в размере  155 782 руб.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.1, 4. ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 4.1. договора купли-продажи передача товара осуществляется Поставщиком не позднее 30 календарных дней от даты получения денежных средств (п. 2.3.1. договора) поставщиком.

В соответствии с п. 2.3.1. договора купли-продажи ООО «ЛК Альтернатива» внес первый авансовый платеж в размере 1 022 000 руб. 22 марта 2023 г., что подтверждается платежным поручением № 98.

Второй авансовый платеж был внесен 02.06.2023 г., что подтверждается платежным поручением № 272.

Ответчик должен был поставить товар не позднее 30 календарных дней от даты получения перового авансового платежа, т.е. не позднее 21.04.2023 г.

Однако акт приема-передачи товара был подписан только 10.07.2023 г.

За нарушение Поставщиком предусмотренного п. 4.1. договора срока передачи товара Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате пени в размере 0,1% от стоимости оплаченного, но не поставленного или несвоевременно поставленного товара, за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что пени составляют 81 760 руб. за период с 22.04.2023 по 10.07.2023, 74 022 руб. за период с 02.06.2023 по 10.07.2023, всего в размере 155 782 руб.

Судом проверен расчет неустойки и признан неверным.

В соответствии с п. 4.1 договора, Поставщик обязуется передать товар Покупателю не позднее 30 календарных дней с момента получения первого авансового платежа.

Первый авансовый платёж (1 022 000 руб.) был произведён 22.03.2023 г.

В соответствии с письмом от 11.05.2023, направленным ООО «ПКФ «Кировец-сервис» в адрес ООО «ЛК «Альтернатива» товар (трактор К-700А) был подготовлен и готов к отгрузке. Повторное уведомление о готовности товара к отгрузке от 15.05.2023.

Акт приема – передачи товара был подписан 10.07.2023.

 Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства по уведомлению о готовности товара в срок. Задержка передачи товара произошла не по вине ответчика.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, размер неустойки составляет 20 440 руб. за период с 22.04.2023 по 11.05.2023.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 20440 руб. за период с 22.04.2023 по 11.05.2023, в удовлетворении оставшейся части исковых требований следует отказать.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Кировец-сервис», г.Набережные Челны (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая Компания «Альтернатива», г.Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени в размере 20 440 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1678 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований - отказать.

Выдать исполнительный лист.

Сторонам разъясняется, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение по делу рассмотренному в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                           Е.В. Михайлова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО Лизинговая компания Альтернатива (подробнее)

Ответчики:

ООО Производственно-коммерческая фирма Кировец-сервис (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ