Решение от 26 июня 2017 г. по делу № А11-3689/2017






Дело №А11-3689/2017
26 июня 2017 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кутузовой С.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства делопо иску общества с ограниченной ответственностью «МЕТАМ» (ОГРН 1127456001200, ИНН 7456009669, Челябинская обл., г.Магнитогорск, ул.Кирова, д.114) к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Владимирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (ОГРН 1033302800101, ИНН 3325001517, п. Новый Суздальского района Владимирской области, ул. Центральная, д. 3) о взыскании 236 647 руб. 58 коп., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 226 - 229, статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


взыскать с Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Владимирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕТАМ» задолженность по договору от 22.08.2016 №SBR003-1607180125 в сумме 226 560 коп., неустойку за период с 02.12.2016 по 17.04.2017 в сумме 9311 руб. 62 коп., а также государственную пошлину в сумме 7708 руб.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Кутузова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МЕТАМ" (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВЛАДИМИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)