Дополнительное решение от 24 мая 2023 г. по делу № А31-397/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А31-397/2023
г. Кострома
24 мая 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 мая 2023 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 24 мая 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения № 6274540 от 01.10.2022,

при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения № 6274540 от 01.10.2022.

Решением суда от 02.05.2023 иск удовлетворен, урегулированы разногласия по договору энергоснабжения № 6274540 от 01.10.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и публичным акционерным обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

При этом не вынесено решение по распределению расходов по уплате государственной пошлины.

Суд рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ст. 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в


том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

Возражения ответчика о необходимости пропорционального распределения расходов в связи с уточнением истцом первоначальных требований судом не принимаются.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении исков неимущественного характера.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Таким образом, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 9:49:00

Кому выдана Авдеева Наталья Юрьевна