Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А27-22489/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-22489/2023


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

23.07.2024 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2024 Решение в полном объеме изготовлено 23.07.2024 Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Верховых Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Побединской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей от истца: ФИО1 – доверенность № 235 от 01.06.2024,

от ответчика: ФИО2 – доверенность № 55 от 14.12.2023, директор ООО «Яшнефть» - ФИО3,

исковое заявление акционерного общества «НефтеХимСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-К» о взыскании неустойки за сверхнормативный простой в размере 31 500 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «РЖД» в лице филиала Центральная Дирекция управления движением, акционерное общество «НефтеТрансСервис», общество с ограниченной ответственностью «Яшнефть»,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «НефтеХимСервис» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-К» о взыскании неустойки за сверхнормативный простой в размере 31 500 руб. (в редакции уточненных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Иные третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик, возражая против заявленных требований, считает, что его вина в сверхнормативном простое полностью отсутствует, полагает, что срок нахождения цистерн у покупателя определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженный рейс) по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Полагает, что преимущественным значением перед данными расчета штрафов со стороны истца, являются памятки приемосдатчика и ведомости подачи и уборки вагонов, предоставленные ответчиком, которые и содержат данные по уборке вагонов. Более подробно доводы изложены в отзыве, дополнениях.

ООО «Яшнефть» в своих пояснениях указало на то, что вагоны № 75099127, 50260090 по ж/д накладной ЭЯ300142 прибыли 05.12.2022, уборка вагонов 07.12.2022, вагон № 51225456 по ж/д накладной ЭБ280435 прибыл 14.01.2023, уборка 15.01.2023, вагоны № 53882247, 51908002, 57587396, 51531770 по ж/д накладной ЭБ281417 прибыли 14.01.2023, уборка 15.01.2023. Полагает, что сверхненормативный простой

вагонов отсутствует, так как срок нахождения вагонов у грузополучателя составил не более 2-х суток, как предусмотрено договором поставки.

Акционерное общество «НефтеТрансСервис» считает заявленные требования истца обоснованными, с их стороны своевременно и надлежащим образом представлены порожние цистерны к погрузке и перевозке нефтепродуктов, и своевременно и надлежащим образом оформило железнодорожные накладные на порожние цистерны.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «НефтеХимСервис» (поставщик) и ООО «АЛЬЯНС-К» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 410-КД/ЖД от 29.07.2021.

Во исполнение условий договора, в адрес ответчика осуществлена поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, что ответчиком не оспорено и подтверждается счетами-фактурами за период с 04.12.2022 по 26.01.2023.

Покупатель обязан за свой счет обеспечить своевременный возврат порожних очищенных внутри и снаружи вагонов/цистерн в соответствии с ГОСТ 1510-84 «Нефть и нефтепродукты. маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», которые предоставлены поставщику собственниками/арендаторами вагонов на станцию, указанную в транспортной железнодорожной накладной (в АС ЭТРАН). Под операторами в настоящем договоре понимаются организации, которые оказывают услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок продукции, а также транспортно - экспедиционные услуги при организации перевозок продукции железнодорожным транспортом.

Покупатель или грузополучатель обеспечивает выгрузку продукции из вагона и своевременную отправку его в порожнем состоянии со станции назначения.

Срок нахождения (использования) вагонов у покупателя или грузополучателя, на станции назначения (в том числе на путях общего пользования станции назначения, и/или выставочных путях, и/или на подъездных путях грузополучателя, и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя или грузополучателя заключены договоры на подачу- уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования, в ожидании подачи-уборки, в ожидании слива (разгрузки), под сливом (разгрузкой), в ожидании отправки либо в ином случае) не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок оборота вагона исчисляется с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем (датой) прибытия вагона на станцию назначения(выгрузки), до 24 часов дня (даты) отправления порожнего вагона со станции назначения(выгрузки).

Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем вагонов и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В случае отсутствия заготовки транспортной железнодорожной накладной в АС ЭТРАН для отправки порожнего вагона покупатель обязан незамедлительно уведомить поставщика посредством электронной почты.

В целях расчета срока нахождения (использования) вагонов у покупателя или грузополучателя поставщик использует данные ГВЦ ОАО «РЖД» и (или) данные АС ЭТРАН, и (или) данные иной автоматизированной системы базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия вагонов определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожнего вагона - по дате оформления порожнего вагона к перевозке (порожний рейс). При несогласии покупателя со временем простоя, заявленным поставщиком в претензии, покупатель предоставляет поставщику заверенные грузополучателем копии: транспортных железнодорожных накладных с проставленными штемпелями в графе

«Прибытие на станцию назначения» и квитанции о приемке вагона к перевозке при его отправлении проставленными штемпелями в графе «Дата приема к перевозке».

В случае выставления штрафов покупателю за нарушения срока оборота вагонов, за вагоны на которые отсутствовала транспортная железнодорожная накладная на порожний возврат в АС ЭТРАН, покупатель обязан предоставить заверенную грузополучателем копию уведомления о завершении грузовой операции и готовности вагона к уборке (форма ГУ-26 ВЦ/Э).

Далее взаимоотношения сторон по выставлению претензии, счету, ответу/необоснованному ответу/несвоевременному ответу на претензию, несвоевременной оплате, приостановке поставки продукции, удержанию сумм претензии, одностороннему отказу регулируются порядком и положениями, указанными в п. 5.4., 5.5. настоящего договора.

В случае, если покупатель оплатил поставщику возврат порожних вагонов поставщика на станцию приписки или иную станцию, указанную в железнодорожной накладной (в АС ЭТРАН) в стоимости транспортных и дополнительных услуг, и затем повторно произвел оплату возврата порожних вагонов на станции назначения, то поставщик возмещает повторные расходы покупателя по оплате возврата порожних вагонов по предъявлении последним в срок до 20 числа месяца следующего за отчетным месяцем претензии с подтверждающими документами (оригинал счета-фактуры с накладной или акт выполненных ра-бот, квитанция в приеме порожних вагонов перевозчиком (оригинал или копия, заверенная станцией назначения)) и счета покупателя. При несоблюдении покупателем указанного в настоящем пункте срока предоставления документов, повторные расходы покупателя по оплате возврата порожних вагонов возмещению не подлежат (п. 2.4.3 договора в редакции изменений № 1 от 11.11.2021).

За превышение срока оборота вагона(-ов), указанного в п. 2.4.3. настоящего договора, независимо чья в этом вина покупателя и (или) грузополучателя, указанного в дополнительных соглашениях к настоящему договору, покупатель на усмотрение поставщика:

а) либо уплачивает поставщику штраф в следующих размерах:

- в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые сутки за каждый Вагон, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные сутки, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

- в размере 3 000 (Три тысячи) рублей за каждые сутки за каждый Вагон, при этом неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные сутки, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более.

Поставщик, при расчете суммы штрафа, может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ ОАО «РЖД» и (или) данными АС ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. Покупатель уплачивает Поставщику начисленную сумму штрафа на основании претензии, расчета суммы штрафа и счета Поставщика.

б) либо оплачивает поставщику штрафные санкции за несвоевременный оборот вагонов, выставленные поставщику операторами. Покупатель уплачивает поставщику сумму штрафных санкций на основании претензии, копий документов операторов и счета поставщика (п. 5.5 договора в редакции изменений № 1 от 11.11.2021).

Как указывает истец, в период действия договора произведена поставка нефтепродуктов, зафиксировано превышение срока оборота вагонов.

АО «Нефтехимсервис» отправило ответчику претензию N 02-591КД/23 от 04.05.2023.

Оставление ответчиком претензий без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Как уже изложено выше, в целях расчета срока нахождения (использования) вагонов у покупателя или грузополучателя поставщик использует данные ГВЦ ОАО «РЖД» и (или) данные АС ЭТРАН, и (или) данные иной автоматизированной системы базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия вагонов определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожнего вагона - по дате оформления порожнего вагона к перевозке (порожний рейс). При несогласии покупателя со временем простоя, заявленным поставщиком в претензии, покупатель предоставляет поставщику заверенные грузополучателем копии: транспортных железнодорожных накладных с

проставленными штемпелями в графе «Прибытие на станцию назначения» и квитанции о приемке вагона к перевозке при его отправлении проставленными штемпелями в графе «Дата приема к перевозке».

В соответствии с п. 2.4.4. Договора - Покупатель несет полную ответственность за действия (бездействие) своих контрагентов и грузополучателей Продукции. Все действия (бездействие) грузополучателя считаются действиями (бездействием) Покупателя.

Заключив договор и согласовав все его условия, ответчик добровольно принял на себя обязательство обеспечить своевременную выгрузку продукции из вагонов и возврат их в порожнем состоянии. При этом ответчик должен был учитывать все технологические возможности приема груженых вагонов, их разгрузки и отправки порожних вагонов, порядка оформления документов, а также учитывать риск наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения согласованных условий.

Освобождение лица, не исполнившего обязательство в срок, возможно только в силу обязательства или закона.

Перерасчет неустойки за нарушения срока оборота вагонов по памяткам приемосдатчика (форма ГУ-45) и по ведомостям подачи и уборки вагонов (форма ГУ- 46) договором не предусмотрен.

В соответствии с изложенным ответчик в силу недоказанности невозможности исполнения принятого на себя договорного обязательства вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и неотвратимых при данных условиях обстоятельств, несет ответственность перед истцом за нарушение обязательства и должен исполнять последствия, предусмотренные договором.

Представленные в материалы дела первичные сопроводительные документы и

сведения от ГВЦ ОАО «РЖД» в отношении спорных вагонов, подтверждают обоснованность расчета истца. Ответчиком арифметическая правильность расчета не оспаривается.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению как необоснованные.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-К» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «НефтеХимСервис» (ИНН <***>) денежные средства в размере 31 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Верховых