Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А36-1772/2017Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-1772/2017 г. Липецк 31 мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2018 года Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А36-1772/2017, возбужденного по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «ПроМарт» (115114, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (<...> б, кв.10, ИНН <***>, ОРГНИП 314482705200021) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО3, должника индивидуального предпринимателя ФИО2, от кредитора ФИО4 – ФИО5, конкурсного управляющего, от уполномоченного органа – ФИО6, доверенность от 04.09.2017 г., от кредиторов – не явились, Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «ПроМарт» (далее – заявитель, ООО «ПроМарт») 21.02.2017 г. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом). С 1 октября 2015 г. при рассмотрении заявлений о банкротстве индивидуальных предпринимателей, а также заявлений граждан, которые не имеют статуса индивидуального предпринимателя, но задолженность которых образовалась в связи с предпринимательской деятельностью, применяются положения, предусмотренные параграфом 1.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.1 Федерального закона. Дела о несостоятельности указанных лиц рассматриваются арбитражными судами (п. 3 ст. 213.1 Закона). Определением от 02.03.2017 г. суд принял заявление к производству. Определением от 11.04.2017 г. (резолютивная часть объявлена 04.04.2017 г.) суд признал требования ООО «ПроМарт» о признании несостоятельным (банкротом) обоснованными, и ввел в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру банкротства – реструктуризацию долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 14.04.2017 г. за № 1736908 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение о признании обоснованным заявления о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении реструктуризации его долгов (ст.213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 29.04.2017 г. в газете «Коммерсантъ» № 76 опубликовано сообщение финансового управляющего о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении реструктуризации его долгов (ст.213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В судебное заседание 17.05.2018г. не явились кредиторы, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Информация о дате судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании 17.05.2018г. финансовый управляющий полагал необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализация имущества гражданина. Должник, кредиторы поддержали позицию финансового управляющего. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлен перерыв для предоставления доказательств внесения на депозитный счет суда денежных средств для возмещения расходов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина. Информация об объявленном перерыве размещена арбитражным судом в сети Интернет. В судебном заседании после объявленного перерыва должником представлены доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств для возмещения расходов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий, должник, кредиторы поддержали ранее заявленную позицию, просили ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина. Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего, суд установил следующее. Согласно представленным финансовым управляющим в материалы дела сведениям, общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника ФИО2 составила 55 716 558 руб. 39 коп. Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Из представленных в материалы документов следует, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: - полуприцеп АЛКА г.р.з. <***> 1990 г.в., полуприцеп АЛКА – Н13Х г.р.з. <***> 1982 г.в. Указанные транспортные средства отсутствуют (списаны и утилизированы), действия по снятию с регистрационного учета не проводились в связи запретом; - права требования на сумму 2 400 000 руб. Имущество, включенное в конкурсную массу, отсутствует. Размер денежных средств, поступивших на расчетный счет должника, составляет 155 432 руб. Из результатов анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения в отношении ФИО2 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. ФИО2 в материалы дела представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области денежных средств на возмещение расходов по выплате вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. (квитанция от 22.05.2018г.). Таким образом, в материалы дела представлены доказательства возможности финансирования процедуры банкротства. Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из протокола первого собрания кредиторов от 17.04.2018г. единогласно принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина от 09.07.2017г., предложенного должником ФИО2, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. В судебном заседании ФИО2 не настаивал на предложенном им кредиторам плане реструктуризации долгов, поскольку полагал, что он является неисполнимым. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На первом собрании кредиторов кредиторами не принималось решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего. Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина. Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок не более чем шесть месяцев. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (02.11.1956 г.рождения, урож.п.Маромица Опаринского района Кировской области, зарег: <...> б, кв.10, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ОРГНИП 314482705200021) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев. Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, ОРГНИП 314482705200021) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПроМарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17 октября 2018 года в 16 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 <...>, зал судебных заседаний № 17. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (пункты 1, 2 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул. ФИО7, д. 8. Судья О.А.Немцева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:АО БАНК ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ) (ИНН: 7710353606 ОГРН: 1027739207462) (подробнее)АО "Параметр" (подробнее) АО "ЭкоПром-Липецк" (ИНН: 4825037859 ОГРН: 1044800164090) (подробнее) ЗАО "Бегарат-М" (подробнее) ЗАО ИКК "Авис" (подробнее) Ключников Дмитрий Николаевич (ИНН: 361500119186 ОГРН: 315482700024811) (подробнее) МИФНС №6 по Липецкой области (подробнее) Общество с ограниченной ответственность "Компания Липринт" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "БС Хемикал" (ИНН: 7701908410 ОГРН: 1117746135748) (подробнее) ООО "Альфа" (подробнее) ООО "Альянс" (подробнее) ООО "Арена" (подробнее) ООО "Возрождение" (ИНН: 4823013683 ОГРН: 1024800829217) (подробнее) ООО "Городская энергосбытовая компания" (ИНН: 4822001340 ОГРН: 1064823002936) (подробнее) ООО "Ирида-С" (подробнее) ООО "Компания Рускурс" (подробнее) ООО "Конди" (ИНН: 4825024602 ОГРН: 1024840836382) (подробнее) ООО "Мастер Класс" (ИНН: 3663061853) (подробнее) ООО "МИТФОРМ" (ИНН: 3665093120 ОГРН: 1133668016118) (подробнее) ООО Мясоперерабатывающее предприятие "Дубрава" (подробнее) ООО "Научно-производственное объединение "Слава" (ИНН: 5008036618 ОГРН: 1045001852246) (подробнее) ООО "Обуховский мясокомбинат" (ИНН: 3128043162 ОГРН: 1033109207944) (подробнее) ООО "Поли-клип Систем" (подробнее) ООО Производственно Торговая Компания "Флейкстейп" (подробнее) ООО "ПроМарт" (ИНН: 7705508847 ОГРН: 1037705063164) (подробнее) ООО "СэтПак" (ИНН: 4825063986 ОГРН: 1094823005375) (подробнее) ООО "ТЭКСПРО-М" (ИНН: 7722713050 ОГРН: 1107746232208) (подробнее) Ответчики:Шубин Василий Васильевич (ИНН: 482500308335 ОГРН: 314482705200021) (подробнее)Иные лица:ИП Конкурсный управляющий Юровой О.С. Пивоваров В.С. (подробнее)ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" (ИНН: 4825066916 ОГРН: 1094823016617) (подробнее) ООО "Регионснаб" (подробнее) ООО "Регионснаб" (ИНН: 7325106468 ОГРН: 1117325005588) (подробнее) "СРО"Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (подробнее) УФНС России по Липецкой области (подробнее) Судьи дела:Немцева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |