Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А40-287253/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-287253/23-82-2059
г. Москва
11 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ВИНЕСТРИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "РЕ-МАРК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания



УСТАНОВИЛ:


ООО "ВИНЕСТРИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "РЕ-МАРК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ИП ФИО2

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 06.03.2024 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 11 апреля 2022г. между ООО «Винестрия» (Поставщик) и ООО «РЕ-МАРК» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 419, согласно которому Поставщик обязался поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать алкогольные и безалкогольные напитки.

В соответствии с условиями Договора Поставщик выполнял свои обязательства своевременно и без претензий со стороны Покупателя.

Факт отгрузки и получения товара Покупателем подтверждается товарными накладными, подписанные ответчиком без возражений, однако обязанность по оплате поставленного Товара не исполнил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 36 855 руб.

Согласно п. 4.3. Договора: оплата товара производится не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с даты его фактического получения от Поставщика.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком товара в размере 36 855 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 36 855 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доводы ответчика об истребовании поставленного товара/либо денежных средств за него у третьего лица подлежат отклонению. поскольку, договорные обязательства возникли между истцом и ответчиком, товар был поставлен ответчику, таким образом исполнение обязательств ответчиком перед истцом не могут быть поставлены в зависимость от взаимоотношений между ответчиком и третьим лицом.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 506,516 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "РЕ-МАРК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ВИНЕСТРИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме 36 855 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

Е.Р. Абызова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИНЕСТРИЯ" (ИНН: 7706815551) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕ-МАРК" (ИНН: 7707785839) (подробнее)

Судьи дела:

Абызова Е.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ