Резолютивная часть решения от 11 января 2021 г. по делу № А45-9523/2020

61/2021-1217(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Новосибирск

«11» января 2021 г. Дело № А45-9523/2020 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании по объединенному делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИБДОРТЕХНОЛОГИЯ", г. Новосибирск (ИНН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН <***>),

третьи лица: 1) Государственное казенное учреждение Новосибирской области "Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области" (ИНН <***>),

2) общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН <***>),

3) общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Рубин" (ИНН <***>),

4) общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Магистраль" (ИНН <***>),

5) Государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление контрактной системы" (ИНН <***>)

6) общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АНИС» (ИНН <***>)

о признании недействительным решение от 07.04.2020 № 054/06/69-642/2020 в части отказа в признании аукционной комиссии нарушившей п.1 ч.6 ст. 69

Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в части принятии заявок ООО «Вертикаль» (ИНН 5422114012, заявка № 4), и ООО «Строительная компания магистраль» (ИНН 5404030955, заявка № 5) соответствующими требованиям документации по закупке № 0851200000620000781 и нормам действующего законодательства

по заявлению Государственного казенного учреждения Новосибирской области "Управление контрактной системы" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск о признании недействительным решение от 07.04.2020 № 054/06/69-642/2020 в части пунктов 1 и 2 о признаний аукционной комиссии нарушившей п.1 ч.6 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "СИБДОРТЕХНОЛОГИЯ" отказать.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "СИБДОРТЕХНОЛОГИЯ" излишне уплаченную по платежному поручению № 178 от 23.04.2020 года государственную пошлину по иску в размере 3000 рублей.

Выдать справку после вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении заявленных требований Государственного казенного учреждения Новосибирской области "Управление контрактной системы" отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

СУДЬЯ Т.А. Наумова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.03.2020 8:46:00

Кому выдана Наумова Татьяна Алексеевна