Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А49-3414/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/





Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-3414/2023
г. Пенза
09 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.К. Иртугановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО2 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Прогресс» (Советская ул., д. 13, Ермоловка с., Пензенский р-он, Пензенская область, 440509; ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (ФИО3/ФИО2 ул., д. ?, Пенза г., 440000; ИНН <***>), открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (Новая Басманная ул., д. 2, Москва г., 107174; ИНН <***>), муниципального образования Пензенского района в лице администрации Пензенского района Пензенской области (Кондоль с., д. 6, Пензенский р-н, Пензенская обл., 442400; ИНН <***>), муниципального образования Ермоловского сельсовета в лице администрации Ермоловского сельсовета Пензенского района Пензенской области (Советская <...>, Ермоловка с., Пензенский р-н, Пензенская обл., 440509; ИНН <***>),

о понуждении исполнить обязательство,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Прогресс» в рамках дела № А49-10249/2022 о возложении обязанности в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование энергопринимающих устройств потребителя, которые являются точками поставки в соответствии с Приложением № 3 к договору энергоснабжения № 917 от 01.04.2016 г., без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети по следующим точкам поставки электрической энергии:

№
Наименование

М.мощ

Тип ПУ

Адрес

1
Артскважина №1 (Школьная) от ТП 1833/250

11

ПСЧ - 3А.05.2

440509, Пензенская обл., Пензенский район, с.Ермоловка

2
Артскважина Дубенское от ТП 983/63

5.5

Нева 303

1S0

440509, Пензенская обл., Пензенский район, д.Дубенское

3
Скважииа «Каптаж» с .Серп и Молот ТП 2839/160

16

Меркурий

230 АМ-

02

440509, Пензенская обл., Пензенский район, нп, Центральная усадьба свх Серп и Молот

4
Скважина «Гараж» (Ермоловка) ТП 1819/250

10

СЭТ4-1А

440509, Пензенская обл., Пензенский район, с.Ермоловка

5
Скважина с. Загоскино, от ТП 977А/400

10

РиМ 489.18

440509, Пензенская обл., Пензенский район, с.Загоскино

6
Водокачка Панчулидзиевка, от КТП -

2 ст. Панчулидзиевка

18

ЦЭ6803В

М7 Р31

440509, Пензенская обл., Пензенский район, нп. Панчулидзиевка ж/д ст.


Возложении обязанности на муниципальное унитарное предприятие «Прогресс» в течение 1 рабочего дня после дня окончания выполнения мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети направить ООО «ТНС энерго Пенза» и ПАО «Россети Волга»-«Пензаэнерго», уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии; возложении обязанности на муниципальное унитарное предприятие «Прогресс» самостоятельно произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии (отключиться) из внешней сети до 12:00 часов дня, следующего за днем уведомления ООО «ТНС энерго Пенза» и ПАО «Россети Волги»- «Пензаэнерго» о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии, а также о взыскании неустойки в размере 1 290 руб. за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда.

Определением суда от 11.01.2023 на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (ФИО3/ФИО2 ул., д. ?, Пенза г., 440000; ИНН <***>), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (Новая Басманная ул., д. 2, Москва г., 107174; ИНН <***>).

На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное образование Пензенский район в лице администрации Пензенского района Пензенской области (Кондоль с., д. 6, Пензенский р-н, Пензенская обл., 442400; ИНН <***>), муниципальное образование Ермоловский сельсовет в лице администрации Ермоловского сельсовета Пензенского района Пензенской области (Советская <...>, Ермоловка с., Пензенский р-н, Пензенская обл., 440509; ИНН <***>).

Определением суда от 04.04.2023 по делу № А49-10249/2022 в отдельное производство выделены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» ИНН <***>, ОГРН <***> к муниципальному унитарному предприятию «Прогресс» ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании пени в случае неисполнения решения суда в установленный срок в размере 1 290 рублей за каждый день неисполнения.

Судебное заседание назначено на 02.06.2023.

Представители истца, ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Суд, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, третьих лиц по представленным в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (п. 2 ст. 307, 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что 01.01.2020 года между ООО «ТНС энерго Пенза» (гарантирующий поставщик) и МУП «Прогресс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 281, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

В подпункте 2.2.2. пункта 2.2. Договора стороны закрепили право Гарантирующего поставщика инициировать ограничение режима потребления электроэнергии и мощности в порядке и в случаях, определенных законодательством РФ и Договором.

В соответствии с подп. 2.3.8. п. 2.3. Договора потребитель обязан выполнять требования сетевой организации и субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике об ограничении режима потребления в соответствии с утвержденными графиками аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности), при возникновении (угрозе возникновения) дефицита электрической энергии (мощности), а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ в качестве основания для введения полного или частичного ограничения режима потребления.

В случае нарушения обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) по требованию гарантирующего поставщика самостоятельно вводить ограничения режима потребления электрической энергии (мощности), не допуская ограничения лиц, надлежащим образом исполняющих свои обязательства по оплате.

Согласно пп. 2.1.1. п. 2.1. Договора ГП обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности) Потребителю в точки поставки, определенные Приложением № 2 к настоящему Договору.

В силу пп.2.3.12. п. 2.3. Договора Потребитель обязан обеспечивать соблюдение установленного актом согласования технологической и (или) аварийной брони режима потребления электрической энергии (мощности), а также уровня нагрузки технологической и (или) аварийной брони и сроков завершения технологического процесса при введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пп. 2.3.27. п. 2.3. Договора потребитель обязан обеспечить в сроки, установленные действующим законодательством РФ, предоставление проекта акте согласования технологической и (или) аварийной брони, если у потребителя электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони, или в случае возникновения оснований для изменения такого акта.

Потребитель направляет подписанный со своей стороны проект Акта согласования технологической и (или) аварийной брони, в том числе через ГП, на рассмотрение Сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены (непосредственно или опосредованно) энергопринимающие устройства такого Потребителя.

Не позднее 5 дней со дня согласования Акта согласования технологической и (или) аварийной брони с Сетевой организацией, Потребитель обязан передать ГП копию Акта, после чего он становится неотъемлемым приложением к настоящему Договору.

Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления согласованы сторонами в разделе 5 Договора, порядок расчетов и платежей – в разделе 4 Договора.

Нарушение Потребителем своих обязательств, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электроэнергии (мощности), является основанием для введения ограничения режима потребления электроэнергии (пп. «а» п.5.3. Договора).

Под расчетным периодом для расчета Потребителя с Гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (п. 4.4. Договора).

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится Потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки: 4 - 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; - 40% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца; - стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электроэнергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика (п. 4.5. Договора).

Точками поставки по Договору являются:

№
Наименование

М.мощ

Тип ПУ

Адрес

1
Артскважина №1 (Школьная) от ТП 1833/250

11

ПСЧ - 3А.05.2

440509, Пензенская обл., Пензенский район, с.Ермоловка

2
Артскважина Дубенское от ТП 983/63

5.5

Нева 303

1S0

440509, Пензенская обл., Пензенский район, д.Дубенское

3
Скважииа «Каптаж» с .Серп и Молот ТП 2839/160

16

Меркурий

230 АМ-

02

440509, Пензенская обл., Пензенский район, нп, Центральная усадьба свх Серп и Молот

4
Скважина «Гараж» (Ермоловка) ТП 1819/250

10

СЭТ4-1А

440509, Пензенская обл., Пензенский район, с.Ермоловка

5
Скважина с. Загоскино, от ТП 977А/400

10

РиМ 489.18

440509, Пензенская обл., Пензенский район, с.Загоскино

6
Водокачка Панчулидзиевка, от КТП -

2 ст. Панчулидзиевка

18

ЦЭ6803В

М7 Р31

440509, Пензенская обл., Пензенский район, нп. Панчулидзиевка ж/д ст.

Согласно п. 7.1 договора договор вступает в силу с момента подписания, сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.01.2020 г. и действует по 31.12.2020 г. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора, одной из сторон внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, отказа сторон от договорных отношений в спорный период в материалы дела не представлено.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств направления сторонами уведомления о расторжении, изменении или заключении нового договора, постольку арбитражный суд приходит к выводу о том, что Договор является действующим по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора.

В период действия Договора ООО «ТНС энерго Пенза» надлежащим образом исполняло свои обязательства по поставке электрической энергии, что лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Ответчик, в свою очередь, систематически нарушал установленные договором сроки оплаты поставленной электрической энергии.

По состоянию на 24.08.2022 долг ответчика перед истцом составлял 8 484 597,12 руб.

В связи с наличием задолженности истец 09.12.2021 в адрес ответчика направил уведомление №22/29186, в котором предложил в срок до 22.12.2021 (включительно) в полном объеме погасить задолженность, в противном случае ответчику требовалось:

- принять меры для безаварийного прекращения технологических процессов, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования;

- до 12:00 часов дня самостоятельно произвести ограничение режима потребления электроэнергии до требуемого уровня независимо от действий сетевой организации (далее - исполнитель), иных лиц, обязанных осуществлять действия по введению ограничения (далее - субисполнители);

- обеспечить в день введения ограничения доступ представителей исполнителя, субисполнителей, Пензенская РСС(инициатор) для контроля действий по введению ограничения;

- компенсировать расходы инициатора по введению ограничения и возобновлению подачи электроэнергии.

Уведомление о введении ограничения было получено ответчиком 17.12.2021.

09.12.2021 истец направил соответствующее уведомление о необходимости введения ограничения в адрес председателя Правительства Пензенской области, ГУ МЧС России по Пензенской области.

Полагая, что неисполнение ответчиком обязанности по самоограничению режима потребления электроэнергии в связи с образованием задолженности за потребленную электроэнергию, влечет существенное нарушение прав гарантирующего поставщика, истец обратился в суд за защитой в порядке статьи 12 ГК РФ с требованием о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.04.2023 по делу № А49-10249/2022 постановлено: «Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Прогресс» ИНН <***>, ОГРН <***> в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование энергопринимающих устройств потребителя, которые являются точками поставки в соответствии с Приложением № 3 к договору энергоснабжения № 917 от 01.04.2016 г., без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети по следующим точкам поставки электрической энергии:


№
Наименование

М.мощ

Тип ПУ

Адрес

1
Артскважина №1 (Школьная) от ТП 1833/250

11

ПСЧ - 3А.05.2

440509, Пензенская обл., Пензенский район, с.Ермоловка

2
Артскважина Дубенское от ТП 983/63

5.5

Нева 303

1S0

440509, Пензенская обл., Пензенский район, д.Дубенское

3
Скважииа «Каптаж» с .Серп и Молот ТП 2839/160

16

Меркурий

230 АМ-

02

440509, Пензенская обл., Пензенский район, нп, Центральная усадьба свх Серп и Молот

4
Скважина «Гараж» (Ермоловка) ТП 1819/250

10

СЭТ4-1А

440509, Пензенская обл., Пензенский район, с.Ермоловка

5
Скважина с. Загоскино, от ТП 977А/400

10

РиМ 489.18

440509, Пензенская обл., Пензенский район, с.Загоскино

6
Водокачка Панчулидзиевка, от КТП -

2 ст. Панчулидзиевка

18

ЦЭ6803В

М7 Р31

440509, Пензенская обл., Пензенский район, нп. Панчулидзиевка ж/д ст.


Обязать муниципальное унитарное предприятие «Прогресс» ИНН <***>, ОГРН <***> в течение 1 рабочего дня после дня окончания выполнения мероприятий по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети направить ООО «ТНС энерго Пенза» и ПАО «Россети Волга»-«Пензаэнерго», уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Прогресс» ИНН <***>, ОГРН <***> самостоятельно произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии (отключиться) из внешней сети до 12:00 часов дня, следующего за днем уведомления ООО «ТНС энерго Пенза» и ПАО «Россети Волги»- «Пензаэнерго» о готовности к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Прогресс» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» ИНН <***>, ОГРН <***> судебные расходы по уплате госпошлины в размере 18 000 рублей».

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Предметом данного дела является взыскание судебной неустойки в размере 1 290 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по делу № А49-10249/2022.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения, применяемой в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника.

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, не допустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена - стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них. Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре (абзац 2 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения и тем более не допускается присуждение судебной неустойки в случае, когда обязательство уже исполнено.

В данном случае требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом, решение суда от 04.04.2023 по делу А 49-10249/2022 вступило в законную силу и не исполнено стороной ответчика, следовательно, у суда имеются основания для взыскания судебной неустойки за неисполнение судебного акта по указанному делу.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 постановления N 7).

Заявленный истцом размер неустойки в сумме 1 290 руб. за каждый день неисполнения судебного акта соответствует вышеуказанным принципам, в связи с чем суд полагает требования истца о взыскании судебной неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выводы суда соответствуют правовой позиции, сформулированной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 N 305-ЭС17-17260, от 26.10.2020 N 306-ЭС15-13046.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления ООО «ТНС энерго Пенза» уплачена государственная пошлина в размере 18 000 руб. 00 коп. по платежным поручениям № 10630 от 25.08.2022, №12117 от 21.09.2022.

Поскольку решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.04.2023 в рамках дела А49-10249/2022 судебные расходы были взысканы в пользу истца в полном объеме в размере 18 000 руб., в данном деле вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины судом не рассматривался.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Прогресс» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» ИНН <***>, ОГРН <***> судебную неустойку в размере 1 290 руб. за каждый день неисполнения судебного акта по делу № А49-10249/2022.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Г.К. Иртуганова