Резолютивная часть решения от 27 марта 2018 г. по делу № А53-32808/2016

10508_4613010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32808/16
27 марта 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергодон» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» ИНН <***> ОГРН <***> сумму основной задолженности в размере 6 515 726 рублей 76 копеек, неустойку в размере 1 733 094 рубля 88 копеек.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергодон» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» ИНН <***> ОГРН <***> неустойку, начисленную на сумму основной задолженности начиная с 02.06.2017 по день фактического исполнения обязанности по погашению суммы основной задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергодон» ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 64 244 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Димитриев М. А.