Резолютивная часть решения от 29 марта 2018 г. по делу № А32-23520/2014

Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-23520/2014
г. Краснодар
29 марта 2018 г.
2/57-Б


Резолютивная часть решения объявлена 14.03.2018.

Полный текст решения изготовлен 29.03.2018.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление


ФНС России в лице МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Рускартон», г. Армавир, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,


при участии в судебном заседании:

от ФНС: ФИО1 по доверенности от 30.03.2017,



УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2017 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Рускартон» по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.

Заявление рассматривается по ст. 156 АПК РФ.

Заявитель указывает на то, что определением суда завершена процедура конкурсного производства, однако судом апелляционной инстанцией отменено определение об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, в связи с чем зарезервированные денежные средства для выплаты процентов подлежат распределению.

Конкурсный управляющий представил отзыв, согласно которому не возражает относительно заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное требование о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам следует удовлетворить.

В п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - постановление № 52) разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2014 (резолютивная часть объявлена 28.08.2014) в отношении должника ООО «Рускартон» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

12.09.2017 вынесена резолютивная часть определения Арбитражного суда Краснодарского края об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Рускартон» ФИО2 в сумме 2 399 612,31 руб.

12.09.2017 вынесена резолютивная часть определения Арбитражного суда Краснодарского края о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Постановлением апелляционной инстанцией 27.11.2017 определение Арбитражного суда Краснодарского края об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО «Рускартон» ФИО2 в сумме 2 399 612,31 руб. отменено.

При этом денежные средства для выплаты процентов в сумме 2 399 612,31 руб. были зарезервированы на специальном счете.

Таким образом, фактически в настоящее время в конкурсной массе должника имеются нераспределенные денежные средства, что свидетельствует о не завершении всех мероприятий в рамках конкурсного производства должника.

С учетом указанного заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам следует удовлетворить, а определение суда от 15.09.2017 следует отменить.

Согласно ч. 3 ст. 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Суд считает, что дело в рамках конкурсного производства следует рассмотреть в судебном заседании с уведомлением лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. ст. 184-186, 223, АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.09.2017 отменить.

Назначить рассмотрение дела в рамках конкурсного производства на 25.06.2018 в 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Дата судебного заседания определена с учетом повышенной судебной нагрузки и графика судебных заседаний, периодов отпуска судьи.

Конкурсному управляющему: представить письменную позицию по делу, актуальный отчет о результатах конкурсного производства с документами, обосновывающими сведения в нем, а также иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Лицам, участвующим в деле: в случае необходимости представить суду позицию по делу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.



Судья А.В. Крылов