Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А27-14472/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-14472/2016
город Кемерово
14 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года

Полный тест решения изготовлен 14 августа 2018 года  


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузбассавто», с. Драченино, Кемеровская область о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по делу № А27-14472/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кузбассавто», с. Драченино, Кемеровская область, ОГРН <***>,  ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «КОЛОС», д. Протопопово, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 90521706 руб. 34 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью «МАРРТЭК», город Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии

представителя истца ФИО2, доверенность от 01.07.2018;

представителей ответчика ФИО3, доверенность от 14.03.2017; ФИО4, доверенность от 14.08.2018 № 5;

от третьего лица – не явились;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «КузбассАвто», Ленинск-Кузнецкий район, с. Драченино (далее – ООО «КузбассАвто», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колос», Помышленноский район, д. Протопопово (далее – ООО «Колос», ответчик) о взыскании 90 521 706 руб. 34 коп.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по возврату сумм займа по договорам от 01.10.2007 № 15-07, от 03.03.2008 № 08-08, от 02.07.2008 № 37-08. Право требования спорной задолженности перешло истцу по договору уступки прав по договорам займа (договор цессии) от 01.01.2013 № 01/01/13. Требования основаны на положениях статей 309, 310, 382, 384, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.10.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2018, в удовлетворении иска отказано.

27.06.2018 ООО «КузбассАвто» подало заявление о пересмотре решения от 12.10.2017 по новым обстоятельствам в связи с тем, что постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по делу № А27-12909/2014 признана недействительной сделка по прощению долга.    

Определением от 03.07.2018 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании 17.07.2018, отложено на 04.09.2018.

Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик относительно требований об отмене судебного акта по новым обстоятельствам возразил, указав, что основанием для отказа в иске было не только наличия соглашения о прощении долга, но и пропуск истцом срока исковой давности.  

Заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 311 АПК РФ содержит перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством для пересмотра судебного акта является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда либо суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки, либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14472/2016 от 12.10.2017 в удовлетворении иска отказано. В качестве доказательства прекращения обязательств по договорам займа ответчиком суд принял прощение долга.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-12909/2014 от 09.06.2018 признана недействительной сделка должника по прощению долга ООО «Колос» по договорам займа денежных средств на общую сумму 90 521 706,34 руб., совершенная путем направления ООО «КузбассАвто» в адрес ООО «Колос» уведомления от 01.01.2013 о состоявшемся освобождении ООО «Колос» от обязательств (прощении долга) по возврату сумм долга по договорам займа, заключенным ООО «Колос» (ПСХА (колхоз) «Кузбасс») и ООО «МаррТЭК» от 01.10.2007 № 15-07, от 03.03.2008 № 08-08, от 02.07.2008 № 37-08.

Восстановлена задолженность ООО «Колос» перед ООО «КузбассАвто» в размере 90 521 706,34 руб. по договорам займа, заключенным ООО «Колос» (ПСХА (колхоз) «Кузбасс») и ООО «МаррТЭК» от 01.10.2007 № 15-07, от 03.03.2008 № 08-08, от 02.07.2008 № 37-08.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра по новым обстоятельствам принятого судебного акта, в связи с чем, решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу №А27-14472/2016 от 12.10.2017 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-168, 170, 176, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузбассавто» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам  удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 октября 2017 года по делу №А27-14472/2016 отменить по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                                                                     Л.В. Беляева