Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А07-14871/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14871/20
г. Уфа
10 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2024

Полный текст решения изготовлен 10.09.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабировой Н.В., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья "Мир+" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 13 191 руб. 24 коп. (с учетом уточнения от 27.08.2024г.)


при участии в судебном заседании:

от сторон: явки нет, извещены;


Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к товариществу собственников жилья "МИР+" о взыскании 13 570 руб. 86 коп. долга за потребленную в апреле 2020 года электрическую энергию.

Определением суда от 07.07.2020 о принятии искового заявления к производству дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего определением от 20.08.2020 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Возражая относительно предъявленных требований ответчик указал, что истец не представил в материалы дела показания индивидуальных приборов учета электрической энергии собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме за соответствующий расчетный период согласно форм приложений №№ 2, 2.1, 2.2 к договору электроснабжения. Вследствие чего, у ответчика отсутствует возможность проверить правильность расчета истцом объемов начисления электрической энергии.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, ООО «Башкирэнерго».

Судом ходатайство о привлечении третьего лица отклонено в отсутствие правовых оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ.

Определением от 17.11.2021 приостановлено производство по делу № А07-14871/2020 до рассмотрения и вступления в законную силу судебных актов по делам №№ А07-22414/2019, А07-11963/2020, А07-9518/2020, А07-29165/2020

Определением от 11.01.2022г. произведена замена судьи Байковой А.А. на судью Шамсутдинова Э.Р. для рассмотрения дела № А07-14871/2020.

02.05.2024 от ООО "ЭСКБ" поступило заявление о возобновлении производства по делу.

Определением от 05.09.2024 производство по делу №А07-14871/2020 возобновлено.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17-30. Судебное заседание продолжено после перерыва в том же составе суда 17-40, при том же лице, ведущем протокол, явки от сторон нет.

После перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать задолженность в размере 13 191 руб. 24 коп. и пени в размере 12 242 руб. 48 коп. с последующим продолжением пени по день фактического исполнения обязательства.

Судом уточнение исковых требований в части долга принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования рассмотрены с учётом уточнения. 

В части взыскания пени уточнение иска судом не принято, поскольку указанное требование является новым, ранее не заявлялось.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом (гарантирующий поставщик) и товариществом (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор энергоснабжения от 14.09.2016 № 050225102, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую энергию (мощность) на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома, а исполнитель коммунальных услуг принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 7) между исполнителем коммунальных услуг на содержание ОДН и сетевой организацией – ООО "Башкирэнерго".

В силу пункта 3.1 договора учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которых приводятся в приложении № 3. При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы. Согласно пунктам 4.2, 4.3 договора расчетным периодом является календарный месяц. Исполнитель коммунальных услуг обязан произвести окончательную оплату поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, в апреле 2020г. он поставил в находившийся в управлении ответчика многоквартирный дом электрическую энергию на общую сумму 13 570 руб. 86 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной в апреле 2020г. электрической энергии, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Возражая относительно предъявленных требований ответчик указал, что истец не представил в материалы дела показания индивидуальных приборов учета электрической энергии собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме за соответствующий расчетный период согласно форм приложений №№ 2, 2.1, 2.2 к договору электроснабжения. Вследствие чего, у ответчика отсутствует возможность проверить правильность расчета истцом объемов начисления электрической энергии.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Проанализировав условия договора от 14.09.2016 № 050225102, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон из данного договора подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.       

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в апреле 2020 подтверждается представленными в дела счет - фактуре № 020104022609 от 30.04.2020, Корректировочным счет-фактурой № 020104018870-К1 от 30.04.2024г., Актом приема-передачи электрической энергии (мощности) N 020104022609 от 30.04.2020, а также Корректировочным Актом N 020104018870-К1 от 30.04.2024.

На основании пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, покупатели оплачивают электрическую энергию гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательства иного объема поставленной энергии в суд не предоставил, а также доказательства того, что истцом нарушена методика расчета в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв ответчиком также не представлен.

При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 14.09.2016 № 050225102 за апрель 2024  в размере 13 191 руб. 24 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, указанные в отзыве, суд отклоняет как необоснованные, несостоятельные и документально не подтвержденные.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Мир+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 13 191 руб. 24 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья                                                                        Э.Р. Шамсутдинов