Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А45-19683/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19683/2025
г. Новосибирск
13 октября 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи    Санжиевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучеровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточный банк» ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Семь вершин» ОГРН <***>, ИНН <***>

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО1

о взыскании задолженности: по договорам кредитной линии,    

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО2 по доверенности от 15.01.2024, паспорт, диплом (онлайн-заседание);

ответчика: не явился, извещен;

третьего лица: не явился, извещен;

установил

акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Семь вершин» (далее по тексту - ответчик) 91 160 611, 43 руб. задолженности: по договору кредитной линии № С-24-49-00698 с лимитом выдачи от 27.12.2024 в размере 59 036 189, 43 руб., в том числе: по основному долгу - 54 999 999, 99 руб., по процентам - 3 793 150, 68 руб., по пене по процентам - 136 189, 45 руб., по пене за кредит - 106 849, 31 руб.; по договору кредитной линии № С-24-49-00020 от 23.01.2025 в размере 32 124 422 руб., в том числе: по основному долгу - 30 000 000 руб., по процентам - 2 051 506, 85 руб., по пене по процентам - 72 915, 15 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителя не направил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.12.2024 между акционерным обществом «Дальневосточный банк» (далее – Банк) и обществом с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Семь вершин» (ООО ГК «Семь Вершин») (далее – Заемщик, Должник) был заключен договор кредитной линии № С-24-49-00698 с лимитом выдачи (далее – Кредитный договор-1), согласно которому Банк открывает Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере остатка задолженности по основному долгу по рефинансируемому договору лизинга на дату предоставления кредита, но не более 60 000 000 рублей включительно, со сроком возврата не позднее 27.12.2027.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора-1 Заемщик выплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 5 (Пять) процентных пунктов.

Уплата процентов за пользование кредитными ресурсами в соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1. Кредитного договора-1) производится ежемесячно с 1 по 10 число каждого месяца, следующего за расчетным, за исключением процентов, начисленных за первый расчетный период.

В случае нарушения сроков погашения основного долга, уплаты процентов Заемщиком подлежит уплате неустойка в размере двойной процентной ставки, указанной в п. 3.1 Кредитного договора (п. 3.2 Кредитного договора-1).

27.12.2024 в обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита был заключен договор поручительств № С-24-49-00698-1 с ФИО1. По условиям договора поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно за надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору полностью и в любой его части.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдача кредитных средств произведена Банком в соответствии с условиями договора путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается банковским ордером.

В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик с марта 2025 нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику.

В связи с тем, что Заемщик нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, Банк направил Заемщику и Поручителю требование № 100 от 20.05.2025 о досрочном возврате суммы задолженности по договору кредитной линии № С-24-49-00698 от 27.12.2024 в полном объеме в срок до 03.06.2025. Требование о возврате задолженности до настоящего времени не исполнено, ответы от Заемщика и Поручителя получены не были.

По состоянию на 05.06.2025 задолженность заемщика по договору кредитной линии № С-24-49-00698 от 27.12.2024 составляет 59 036 189, 43 руб., в том числе: по основному долгу – 54 999 999, 99 руб., по процентам – 3 793 150, 68 руб., по пене по процентам – 136 189, 45 руб., по пене за кредит – 106 849, 31 руб. 

23.01.2025 между Банком и ООО ГК «Семь Вершин» был заключен договор кредитной линии № С-24-49-00020 с лимитом задолженности (далее – Кредитный договор-2), согласно которому Банк открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 30 000 000 рублей, со снижением лимита задолженности в соответствии с Графиком согласно Приложению № 1 к Кредитному договору, со сроком возврата не позднее 23.01.2028.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора-2 Заемщик выплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 5 (Пять) процентных пунктов.

Уплата процентов за пользование кредитными ресурсами в соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1. Кредитного договора-2) производится ежемесячно с 1 по 10 число каждого месяца, следующего за расчетным, за исключением процентов, начисленных за первый расчетный период.

В случае нарушения сроков погашения основного долга, уплаты процентов Заемщиком подлежит уплате неустойка в размере двойной процентной ставки, указанной в п. 3.1 Кредитного договора (п. 3.2 Кредитного договора-2).

23.01.2025 в обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита был заключен договор поручительств № С-24-49-00020-1 с ФИО1. По условиям договора поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно за надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору полностью и в любой его части.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдача кредитных средств произведена Банком в соответствии с условиями договора путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Факт получения Заемщиком денежных средств подтверждается банковским ордером.

В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик с марта 2025 нарушает сроки внесения платежей по кредиту по согласованному сторонами графику.

В связи с тем, что Заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, Банк направил Заемщику и Поручителю требование № 101 от 20.05.2025 о досрочном возврате суммы задолженности по договору кредитной линии № С-24-49-00020 от 23.01.2025 в полном объеме в срок до 03.06.2025. Требование о возврате задолженности до настоящего времени не исполнено, ответы от Заемщика и Поручителя получены не были.

По состоянию на 05.06.2025 задолженность заемщика по договору кредитной линии № С-24-49-00020 от 23.01.2025 составляет 32 124 422 руб., в том числе: по основному долгу – 30 000 000 руб., по процентам – 2 051 506, 85 руб., по пене по процентам – 72 915, 15 руб. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Доказательств исполнения обязательств по возврату истцу ответчиком суммы займа по кредитным договорам в материалы дела не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании 91 160 611, 43 руб. задолженности: по договору кредитной линии № С-24-49-00698 с лимитом выдачи от 27.12.2024 в размере 59 036 189, 43 руб., в том числе: по основному долгу - 54 999 999, 99 руб., по процентам - 3 793 150, 68 руб., по пене по процентам - 136 189, 45 руб., по пене за кредит - 106 849, 31 руб.; по договору кредитной линии № С-24-49-00020 от 23.01.2025 в размере 32 124 422 руб., в том числе: по основному долгу - 30 000 000 руб., по процентам - 2 051 506, 85 руб., по пене по процентам - 72 915, 15 руб.,, подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением Банком досудебного порядка урегулирования спора судом рассмотрено и признано не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 6.1. Кредитных договоров кредитор вправе приостановить или отказать в предоставлении Заемщику кредита, изменить размер лимита кредитования, требовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссий, неустоек (штрафов), а также расторгнуть Кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке в любом из нижеперечисленных случаев:

6.1.1. при полном или частичном неисполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных.

То есть, при неисполнении Заемщиком условий договора Банк по своему усмотрению вправе требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися выплатами по кредиту, либо вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке, следствием чего будет являться досрочный возврат кредитных средств вместе с выплатами.

Ни законом, ни договором не предусмотрено в обязательном порядке расторгать кредитный договор для истребования кредитных средств досрочно, для этого достаточно факта нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Пунктом 6.2. Кредитных договоров предусмотрено, что уведомление/требование (претензия) о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов, неустоек (штрафов) и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, направляется Заемщику в письменном виде с указанием порядка и сроков погашения задолженности (в пределах срока, указанного в п. 9.2 Кредитного договора).

В связи с тем, что Заемщик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, Банк направил Заемщику и Поручителю требования № 100, № 101 от 20.05.2025 о досрочном возврате суммы задолженности по кредитным договорам в полном объеме в срок до 03.06.2025.

Требования о возврате задолженности до настоящего времени не исполнены.

Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Таким образом, направив ответчику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов с установленным сроком возврата, Банком был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, оснований для оставления иска без рассмотрения по п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК не имеется.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Семь вершин» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в пользу акционерного общества «Дальневосточный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)                91 160 611, 43 руб. задолженности: по договору кредитной линии № С-24-49-00698 с лимитом выдачи от 27.12.2024 в размере 59 036 189, 43 руб., в том числе: по основному долгу - 54 999 999, 99 руб., по процентам - 3 793 150, 68 руб., по пене по процентам - 136 189, 45 руб., по пене за кредит - 106 849, 31 руб.; по договору кредитной линии № С-24-49-00020 от 23.01.2025 в размере  32 124 422 руб., в том числе: по основному долгу - 30 000 000 руб., по процентам - 2 051 506, 85 руб., по пене по процентам - 72 915, 15 руб., 930 803 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                               Ю.А. Санжиева