Резолютивная часть решения от 15 апреля 2019 г. по делу № А63-24513/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Ставрополь «15» апреля 2019 года Дело № А63-24513/2018

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого потребительского общества «Ставропольские парки культуры и отдыха», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, третьи лица: комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя,

г. Ставрополь,

управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

комитет градостроительства администрации г. Ставрополя, г. Ставрополь, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования потребительского общества «Ставропольские парки культуры и отдыха», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности муниципального образования город Ставрополь на объект – склад, литер З, площадью 66,4 кв. м., инвентарный номер 27224, условный номер 26-26-01/091/2010-410, расположенный по адресу: <...>.

Настоящее решение служит основанием для внесения в ЕГРП соответствующей записи о погашении права собственности муниципального образования город Ставрополь

на указанный объект.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин