Дополнительное решение от 11 марта 2019 г. по делу № А50-30034/2018Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 11.03.2019 года Дело № А50-30034/18 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стерховой А.С., рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А50-28554/2016 по иску Министерства строительства и архитектуры Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614006, <...>) к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 309590219700029, ИНН <***>; 617141 Пермский край р-н Очерский <...>) о взыскании неустойки по государственному контракту в размере 30 148 руб. 44 коп., по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 309590219700029, ИНН <***>; 617141 Пермский край р-н Очерский <...>) к Министерству строительства и архитектуры Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614006, <...>) о взыскании неустойки в размере 63 647 руб. при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Министерство строительства и архитектуры Пермского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту в размере 30 148 руб. 44 коп. Определением суда от 10.01.2019 встречный иск принят к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском Решением суда от 25.02.2019 первоначальный иск удовлетворён полностью, встречный иск удовлетворён полностью, произведен процессуальный зачет, взыскано с Министерства строительства и архитектуры Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614006, <...>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 309590219700029, ИНН <***>; 617141 Пермский край р-н Очерский <...>) сумма в размере 33 498, 56 руб. Судом при принятии решения не разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по оплате государственной пошлины. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение, судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Определением суда судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 11.03.2019. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. Поскольку первоначальный иск удовлетворён полностью, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Ответчик при подаче встречного иска государственную пошлину не оплачивал. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет. На основании вышеизложенного, государственная пошлина в размере 2 546 руб. не подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 168 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 309590219700029, ИНН <***>; 617141 Пермский край р-н Очерский <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. Судья Ю.Т. Султанова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:Министерство строительства и архитектуры Пермского края (подробнее)Последние документы по делу: |