Решение от 8 ноября 2024 г. по делу № А40-166511/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-166511/24-91-1191
г. Москва
08 ноября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Попова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баймановым А.Х., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-166511/24-91-1191 по иску ООО "ЛК ЭВОЛЮЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "НА ВСЕХ ПАРАХ" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании задолженности и процентов в размере 2 598 961,82 руб.



УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК ЭВОЛЮЦИЯ" обратилось с иском к ООО "НА ВСЕХ ПАРАХ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 534 694,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2024 г. по 17.07.2024 г. в размере 64 267,66 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2024 г. по дату фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы положениями статей 1, 2, 309, 330, 395, 421, 425, 431, 450, 450.1, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 13, 17 Федерального закона Российской Федерации от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЛК Эволюция» (далее - «Лизингодатель», «Истец») и ООО «НА ВСЕХ ПАРАХ» (далее - «Лизингополучатель», «Ответчик») был заключен Договор лизинга № 2021 8582 от 13.10.2021 г. (далее -«Договор лизинга»), в соответствии которым Лизингодатель приобрел по договору купли-продажи №2021_8582 от 13.10.2021 г. в собственность и передал Лизингополучателю за плату и на условиях, определенных Договором лизинга, во временное владение и пользование Предмет лизинга: самосвал FAW VIN: <***> (далее - «Предмет лизинга»).

26.07.2022 г. между лизингодателем и лизингополучателем заключено Дополнительное соглашение № 2021_8582_3 к Договору лизинга, которым стороны изменили раздел 4 Договора лизинга.

Передача Предмета лизинга состоялась 30.11.2021 г., что подтверждается подписанным сторонами Актом приема - передачи.

Согласно раздела 6 Договора лизинга договор состоит из настоящего Договора лизинга № 2021_8582 от 13.10.2021 г., приложений, актов и дополнительных соглашений к нему (при наличии), а также Общих условий Договора лизинга, которые являются неотъемлемыми частями Договора лизинга. Получение лизингополучателем Общих условий Договора лизинга, его согласие с содержанием и условиями настоящей сделки закреплено в указанном разделе 6 Договора лизинга.

В соответствии с п. 10.2 Общих условий Договора лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться (расторгнуть) от Договора лизинга.

Согласно п. 10.3 Общих условий договор лизинга считается расторгнутым со дня направления лизингодателем уведомления о расторжении договора лизинга лизингополучателю.

Руководствуясь ст. 450.1 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Закона о лизинге, а также п. 10.2.6 Общих условий лизингодатель принял решение расторгнуть Договор лизинга, направив в адрес лизингополучателя 21.04.2023 Уведомление о расторжении Договора лизинга. Таким образом, Договор лизинга № 2021_8582 расторгнут с 01.03.2023 г.

Согласно п. 6.7 Общих условий Договора лизинга в случае, если у лизингополучателя имеется просрочка 7 (семь) и (или) более календарных дней оплаты одного и (или) более лизинговых платежей или просрочка 15 (пятнадцать) и (или) более календарных дней оплаты от 0,6 до 1 (не включая) лизингового платежа или если у лизингодателя имеются основания для расторжения Договора лизинга, предусмотренные п. 10.2 Общих условий или если Договор лизинга расторгнут (прекращен) по любым основаниям лизингодатель вправе в любое время любым возможным способом (в том числе без согласия лизингополучателя) лишить лизингополучателя возможности эксплуатации предмета лизинга, вступить во владение предметом лизинга, перевезти предмет лизинга в любое удобное для лизингодателя место.

Руководствуясь п. 2 ст. 13, п. 4 ст. 17 Закона о лизинге, а таже п. 6.7 Общих условий договора лизинга предмет лизинга был изъят 03.03.2023 г.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - Постановление № 17) расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 04.08.2015 № 310-ЭС15-4563, разъяснения Постановления Пленума ВАС РФ № 17 не являются императивными, в связи с этим отличие условий соглашения от содержания данных разъяснений само по себе не может служить основанием для неприменения достигнутых сторонами договоренностей (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 10.4.4 Общих условий договора лизинга, в случае досрочного расторжения Договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 10.2 Общих условий договора лизинга, и изъятия предмета лизинга лизингодателем, стороны определяют взаимное предоставление сторон (сальдо встречных предоставлений), применяя формулу: Сальдо = (Ф + ПФ + У +Пр) – (Ппол – А + СР).

В соответствии с п. 10.4.5 Общих условий договора лизинга, если сальдо взаимных предоставлений, определенное в порядке, предусмотренном Общими условиями договора лизинга, составляет положительную величину, то есть складывается в пользу лизингодателя, лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю соответствующую сумму в течение 10 (десяти) календарных дней с момента направления лизингодателем соответствующей претензии по адресу лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга или по адресу, указанному в ЕГРЮЛ/ЕГРИП или на официальных аналогах. Соответствующая претензия была направлена в адрес лизингополучателя 14.05.2024.

Истцом представлен расчет, произведенный по формуле в соответствии с п. 10.4.4 Общих условий договора лизинга, в соответствии с которым на стороне лизингополучателя возникло неосновательное обогащение в размере 2 534 694,16 руб.

Согласно п. 10.4.4 Общих условий договора лизинга размер предоставленного финансирования (Ф) составляет 7 914 187,79 руб. и складывается из суммы:

- (закупочная цена предмета лизинга 8 300 000 руб. – первый лизинговый платеж 830 000 руб.);

- стоимости страхования ОСАГО 32 468,47 руб.;

- стоимость страхования КАСКО 397 094,32 руб.;

- стоимость установки Защитного комплекса 10 375 руб.;

- стоимость услуг по обслуживанию Защитного комплекса 4 250 руб.;

- стоимость карты технической помощи 15 666,67 руб.

В соответствии с п. 10.4.4 Общих условий договора лизинга ПФ (плата за финансирование) рассчитывается по следующей формуле: (Побщ – А – Ф) х СФ / Сдн.

Таким образом, плата за финансирование (ПФ) составляет 1 910 471,02 руб., что складывается из: (сумма всех лизинговых платежей (Побщ) 13 966 141,91 руб. - первый лизинговый платеж (А) 830 000 руб. - размер предоставленного финансирования (Ф) 7 914 187,79 руб.) * срок финансирования (СФ) 690 дн. / срок действия Договора лизинга (Сдн) 1886 дн.

При этом срок финансирования исчисляется с даты заключения Договора лизинга до даты реализации Предмета лизинга, но не более чем до истечения шести месяцев с даты расторжения Договора лизинга или с даты изъятия Предмета лизинга (в зависимости от того, какое из указанных событий произошло позднее).

Договор лизинга был заключен 13.10.2021 г., а расторгнут 01.03.2023 г., Предмет лизинга возвращен 03.03.2023 г.

Лизингодатель реализовал изъятый предмет лизинга по договору купли-продажи № 2021_8582_ИЗТ_1 от 21.05.2024 г. Из указанного следует, что предмет лизинга был реализован спустя 14 месяцев после расторжения ДЛ/изъятия ПЛ.

Таким образом, срок финансирования составил 690 дней исходя из периода с даты заключения Договора лизинга по дату разумного срока реализации Предмета лизинга шесть месяцев – 03.09.2023 г.

Согласно расчету задолженности сумма неоплаченных лизинговых платежей до расторжения Договора лизинга составила 532 726,67 руб. Указанная задолженность подлежит включению в расчет сальдо.

В соответствии с п. 7.6 Общих условий договора лизинга в случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей составила 33 433,93 руб.

Пунктом 10.4.3 Общих условий договора лизинга установлена обязанность лизингополучателя по возмещению расходов лизингодателя, возникших у последнего при ведении дела о расторжении Договора лизинга, в течение 10 (десяти) календарных дней с момента направления лизингодателя соответствующей претензии по адресу лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, или в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, или их официальных аналогах. Размер таких расходов лизингодателя считается сторонами заранее установленным, и составляет 1 % от размера расходов, связанных с приобретением предмета лизинга, указанных в разделе «Расходы лизингодателя по Договору лизинга» Договора лизинга, умноженного на 1,2, но не более 100 000,00 руб.

Истец указал, что расходы на ведение дела вследствие расторжения Договора лизинга составили 99 600 руб., из расчета: 8 300 000 х 1 % х 1,2.

Лизингодатель также понес убытки в связи с хранением предмета лизинга в размере 98 550 руб.

01.05.2022 г. между ООО «Ж Эволюция» и ООО «СибПромТоргАвто» был заключен договор хранения.

Предмет лизинга был передан на хранение 03.03.2023 г. Согласно актам об оказанных услугах и счетам общая стоимость затрат по указанному договору составила 98 550 руб. Данные расходы, в частности, подтверждаются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истцом произведен расчет, в соответствии с которым проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2024 г. по 17.07.2024 г. составили сумму в размере 64 267,66 руб.

Досудебная претензия была направлена Лизингодателем в адрес Лизингополучателя 28.06.2024 г. Таким образом, Истцом был соблюден Досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Поскольку финансовый результат Договора лизинга составляет неосновательное обогащение на стороне лизингополучателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 534 694,16 руб., в соответствии со статьями 309, 310, 1102 ГК РФ.

Произведенный истцом расчет сальдо встречных предоставлений сторон, проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета неправильным не установлено.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2024 г. по 17.07.2024 г. составили сумму в размере 64 267,66 руб.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета неправильным не установлено.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 18.07.2024 г. до даты фактической оплаты задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НА ВСЕХ ПАРАХ" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу ООО "ЛК ЭВОЛЮЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 2 534 694,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2024 г. по 17.07.2024 г. в размере 64 267,66 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2024 г. по дату фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 35 995 руб.

Возвратить ООО "ЛК ЭВОЛЮЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 362 руб., уплаченную по платежному поручению № 19930 от 16 июля 2024 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.В. Попов