Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № А12-27110/2023Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «01» апреля 2024 года Дело № А12-27110/2023 Резолютивная часть решения объявлена «18» марта 2024 года Полный текст решения изготовлен «01» апреля 2024 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой М.А., с использованием средств аудиозаписи до и после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404122, <...>/1, оф. 12) к обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ 7» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 413105, <...>, ком. 7) о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 20.01.2023 по 04.10.2023 в размере 3 830 283 руб. 46 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 20.01.2023 по 04.10.2023 в размере 3 830 283 руб. 46 коп., а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Поволжский металлоцентр 2015» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400038, <...> (рабочий поселок Горьковский), д. 15, оф. 109), Управления Федеральной антимонопольной службы Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400005, <...>), Межрегионального управления федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, 344022, <...>), при участии в судебном заседании: до перерыва: от истца – ФИО1, доверенность от 02.06.2021, диплом, паспорт; от ответчика – ФИО2, доверенность от 11.03.2024, паспорт; ФИО3, доверенность № 398 от 15.11.2023, диплом, паспорт; от третьих лиц – не явились, извещены; после перерыва: от истца – не явились, извещен; от ответчика – ФИО3, доверенность № 398 от 15.11.2023, диплом, паспорт; от третьих лиц – не явились, извещены; Общество с ограниченной ответственностью «Лэнд» (далее – ООО «Лэнд», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ 7» (далее – ООО «ТРЕСТ 7», ответчик) о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 20.01.2023 по 04.10.2023 в размере 3 830 283 руб. 46 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 20.01.2023 по 04.10.2023 в размере 3 830 283 руб. 46 коп., а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Поволжский металлоцентр 2015», Управление Федеральной антимонопольной службы Волгоградской области, Межрегиональное управление федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу. Явку своих представителей в судебное заседание обеспечил истец и ответчик. Третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до «18» марта 2024 года до 10 час. 50 мин. (МСК). После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителя ответчика. Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями норм статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2023 по делу №А12-26547/2022, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023, Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2023 с ООО «ТРЕСТ 7» в пользу ООО «Лэнд» взысканы денежные средства в размере 9 545 072 руб. 78 коп., из которых: 2 980 765 ру3б. 33 коп. – основной долг, 1 644 273 руб. 13 коп. – пени, 4 920 034 руб. 32 коп. – проценты за пользование коммерческим кредитом, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 37 333 руб. 81 коп. 04.10.2023 ООО «ТРЕСТ 7» оплачена сумма основного долга. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «Лэнд» с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11). Обоснованность требований истца подтверждена материалами дела. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду удовлетворения ходатайства ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 70, 101, 110, 112, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ 7» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 413105, <...>, ком. 7) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404122, <...>/1, оф. 12) пени период с 20.01.2023 по 04.10.2023 в размере 769 037 руб. 46 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 20.01.2023 по 04.10.2023 в размере 3 830 283 руб. 46 коп., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований, а также требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ 7» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 413105, <...>, ком. 7) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 782 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404122, <...>/1, оф. 12) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 521 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Е.С. Мицкевич Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Лэнд" (ИНН: 3428988479) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРЕСТ 7" (ИНН: 6449091741) (подробнее)Иные лица:МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО ЮЖНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (ИНН: 6163066640) (подробнее)ООО "ПОВОЛЖСКИЙ МЕТАЛЛОЦЕНТР 2015" (ИНН: 3460019045) (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 3444051210) (подробнее) Судьи дела:Мицкевич Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |