Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А40-91143/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                  Дело № А40- 91143/24-58-570

«20» июня  2024г.                                                   

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.06.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ЭЛИС-ГРУПП" (111524, Г.МОСКВА, УЛ. ЭЛЕКТРОДНАЯ, Д. 10, СТР. 3, ПОМ/ЭТ/КОМ VII/2/,39,40, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ГРАДОСТРОЙ" (117630, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, УЛ ОБРУЧЕВА, Д. 27, К. 8, ОГРН: <***>)  о взыскании денежных средств, 

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 30.05.2024г.), представитель ответчика  - ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 11.01.2024г.), 



Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2024 г. принято к производству дело по иску ООО "ЭЛИС-ГРУПП" к ответчику ООО "ГРАДОСТРОЙ" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 12.07.2023г. в размере 3.934.301 руб. 92 коп., неустойку  за период с 21.12.2023г. по 05.04.2024г. в размере 436.970 руб. 31 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом  за период с 21.12.2023г. по 05.04.2024г. в размере 24.904 руб. 75 коп., неустойку, начисленную на сумму основной задолженности, на основании п. 7.2 договора от 12.07.2023г., по ставке в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2024г. по день фактической оплаты задолженности, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основной задолженности на основании п. 9 спецификации от 14.08.2023г., по ставке в размере 15% годовых, начисленных на не оплаченную своевременно сумму, начиная с 06.04.2024г. по день фактической оплаты задолженности. 

 Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство  в суде первой инстанции.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковое заявление поддержал.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания представил доказательства частичной оплаты задолженности.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 12.07.2023г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор № К-12/7/23-МШ, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя электротехническую продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную Продукцию.

В соответствии с п. 3. Спецификации № 2287 от 14.08.2023г. Покупатель осуществляет оплату Товара в размере 100% от суммы, указанной в п.2 настоящей Спецификации, не позднее 30 дней с момента отгрузки Товара.

 Во исполнение условий договора истцом ответчику поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы УПД № УТ-1356 от 20.11.2023г., подписанными обеими сторонами посредством ЭЦП.

Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 3.394.301,92 руб., что подтверждается достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства. Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

Истцом уточнены исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ с учетом произведенной ответчиком оплаты.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Согласно п. 9. спецификации В случае нарушения условий оплаты по настоящей Спецификации, неоплаченная сумма считается предоставленной Покупателю на условиях коммерческого кредита, за пользование которым Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты процентов по ставке 15% (Пятнадцать процентов) годовых на своевременно неоплаченную сумму, при этом проценты начисляются за каждый день пользования кредитом, начиная с даты просрочки платежа. Изложенное условие о коммерческом кредите не является условием о неустойке (штрафе).

Рассмотрев требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.12.2023г. по 05.04.2024г. в размере 24.904 руб. 75 коп., рассчитанных истцом по состоянию на 17.10.2023г., суд пришел к выводу о том, что требование основано на ст. 809, ч.1 ст.822, 823 ГК РФ и фактических обстоятельствах дела, расчет соответствует условиям обязательства, ответчиком не оспорен, в связи с чем требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7.2 договора При несоблюдении условий, установленных п. 2.4. настоящего Договора, либо Спецификацией сроков платежей (за исключением авансовых платежей), Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 21.12.2023г. по 05.04.2024г. в размере 436.970 руб. 31 коп., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя  в размере 90.000 руб., что подтверждается, договором №61/ЮР от 17.06.2019г., п/п № 457 от 12.04.2024г.

На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования   истца о взыскании  расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГРАДОСТРОЙ" в пользу ООО "ЭЛИС-ГРУПП" задолженность по договору от 12.07.2023г. в размере 3.934.301 (три миллиона девятьсот тридцать четыре тысячи триста один) руб. 92 коп., неустойку в размере 436.970 (четыреста тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят) руб. 31 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 24.904 (двадцать четыре тысячи девятьсот четыре) руб. 75 коп. а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 90.000 (девяносто тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "ГРАДОСТРОЙ" в пользу ООО "ЭЛИС-ГРУПП" неустойку, начисленную на сумму основной задолженности, на основании п. 7.2 договора от 12.07.2023г., по ставке в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2024г. по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ООО "ГРАДОСТРОЙ" в пользу ООО "ЭЛИС-ГРУПП" проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основной задолженности на основании п. 9 спецификации от 14.08.2023г., по ставке в размере 15% годовых, начисленных на не оплаченную своевременно сумму, начиная с 06.04.2024г. по день фактической оплаты задолженности. 

            Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья                                                                                                    О.Н.Жура