Определение от 17 февраля 2026 г. АС Еврейской автономной области

Арбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016


E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Дело № А16-3805/2025
г. Биробиджан
18 февраля 2026 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Столбовой С.К.,

рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств

в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 09.01.1976 с. Амурзет Октябрьский р-н ФИО3 Обл., СНИЛС: <***>, место жительства: <...>, ИНН <***>)

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

В обоснование своих требований заявитель указал, что имеет обязательства в размере 568 043,08 руб. по кредитным договорам, её среднемесячный доход не позволяет исполнять обязательства перед кредиторами.

Определением от 27.10.2025 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.

Решением от 01.12.2025 суд признал ФИО2 несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев или до 01.06.2026. Финансовым управляющим должником утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий 16.02.2025 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств, согласно которому просит оказать содействие в собирании доказательств по делу, а именно: истребовать от ОГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области сведения в отношении бывшего супруга должника - ФИО4.


Рассмотрев ходатайство, суд счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление № 40) разъяснено, что если арбитражный управляющий предварительно обращался с внесудебным заявлением о выдаче сведений о должнике и им был получен отказ, то арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче таких сведений с приложением доказательств предварительного внесудебного отказа.

Из представленных доказательств следует, что запрос финансового управляющего оставлен без удовлетворения.

Учитывая то, что информация об имуществе бывшего супруга должника может повлиять на процедуру реализации имущества гражданина, при включении в конкурсную массу доли совместно нажитого имущества, с целью надлежащего исполнения


обязанностей финансового управляющего должника, руководствуясь статьей 60 Закона о банкротстве, статьей 66 АПК РФ, суд считает необходимым частично удовлетворить ходатайство финансового управляющего и частично истребовать необходимые финансовому управляющему сведения.

Из положений АПК РФ и Закона о банкротстве следует, что суд лишь оказывает содействие в истребовании доказательств, в получении которых было отказано либо получить которые не представляется возможным по объективным причинам.

В силу части 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Арбитражный суд разъясняет, что истребуемая информация подлежит направлению в суд.

Руководствуясь статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.


Истребовать в ОГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области сведения в отношении бывшего супруга должника ФИО4 дата рождения 01.12.1971 место рождения республика Украина г. Харьков

- о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним;


- о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств;

- об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета в период, начиная с 01.01.2023 по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Истребуемую информацию представить в суд (по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный 10) не позднее 20.03.2026 года.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ (часть 8 статьи 66 АПК РФ).

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья С.К. Столбова



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст" (подробнее)
ООО "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
УФНС России по ЕАО (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Столбова С.К. (судья) (подробнее)