Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А40-36755/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-36755/23-178-83 «Б»

25 мая 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Фролова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ежовой В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Кенмер» (ИНН 7724400768) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мин Строй Холдинг» (ОГРН 5177746065448, ИНН 7751093210),

при участии: от ООО «Кенмер» - Мигунова Т.Н. по доверенности отит 09.01.2023 г.

Установил:

в Арбитражный суд города Москвы 24.03.2023 поступило заявление ООО «КЕНМЕР» (ИНН 7724400768) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мин Строй Холдинг» (ОГРН 5177746065448, ИНН 7751093210).

Вместе с тем, в Арбитражный суд города Москвы 22.02.2023 (через систему «Мой арбитр») поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России №1 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мин Строй Холдинг» (ОГРН 5177746065448, ИНН 7751093210).

Определением суда от 01.03.2023 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России №1 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мин Строй Холдинг» (ОГРН 5177746065448, ИНН 7751093210), возбуждено производство по делу № А40-36755/23-178-83 «Б».

Определением суда от 03.04.2023 заявление ООО «КЕНМЕР» (ИНН 7724400768) о принято как заявление вступлении в дело № А40-36755/23-178-83 «Б» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мин Строй Холдинг». Отложено рассмотрение заявления ООО «КЕНМЕР» (ИНН 7724400768) до рассмотрения заявления ФНС России в лице ИФНС России №1 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мин Строй Холдинг» по делу № А40-36755/23-178-83 «Б».

Определением суда от 04.04.2023 отказано во введении наблюдения в отношении ООО «Мин Строй Холдинг» (ОГРН 5177746065448, ИНН 7751093210). Оставлено без рассмотрения заявление ФНС России в лице ИФНС России №1 по г. Москве по делу № А40-36755/23-178-83 «Б».

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель кредитора явился, представил ходатайство об уточнении заявленных требований, настаивал на признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Суд протокольным определением принял в порядке ст. 49 АПК РФ уточненное заявление и перешел к рассмотрению спора в порядке упрощенного производства отсутствующего должника.

Изучив материалы дела, выслушав представителя кредитора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 Закона о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как усматривается из материалов дела, требования заявителя к должнику подтверждено вступившими в законную силу Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 по делу № А40-81183/22.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: 24.09.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2207709951579 о недостоверности адреса должника.

Кроме того из Постановления об окончании исполнительного производства № 26588/23/77055-ИП от 23.05.2023г. и Акта от 23.05.2023 следует, что установить местонахождения должника не возможно, в связи с отсутствием имущества.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 53, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника следует признать банкротом как отсутствующего, требования заявителя подлежат включению в реестр кредиторов, требования других кредиторов подлежат рассмотрению конкурсным управляющим для целей включения в реестр кредиторов.

Для утверждения арбитражным управляющим должника рассмотрена, предложенная саморегулируемой организации кандидатура арбитражного управляющего.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 27 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.) переход статуса заявителя по делу о банкротстве к иному лицу не предоставляет ему права пересмотреть предложенную первым заявителем кандидатуру арбитражного управляющего.

Суд учитывает, что в целях финансирования процедуры банкротства, кредитором на депозитный счет суда платежным поручением от 22.05.2023 № 2980 перечислены 250 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Мин Строй Холдинг» (ОГРН 5177746065448, ИНН 7751093210) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Мин Строй Холдинг» (ОГРН 5177746065448, ИНН 7751093210) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «КЕНМЕР» (ИНН 7724400768) в размере 2 158 900 руб. 14 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Мин Строй Холдинг» (ОГРН 5177746065448, ИНН 7751093210) в пользу ООО «КЕНМЕР» (ИНН 7724400768) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Мин Строй Холдинг» (ОГРН 5177746065448, ИНН 7751093210) арбитражного управляющего – Галичевского Игоря Николаевича (ИНН 110373942081, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 133762, адрес направления корреспонденции: 196006, Санкт-Петербург, а/я 57) являющегося членом СОАУ «Континент».

Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения связанные с распоряжением имуществом должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05.12.2023 г. в 09 час. 40 мин. в зале № 9072 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.


Судья:

В.А. Фролов