Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А40-38761/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-38761/21-37-193
г. Москва
16 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16.07.2021 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО Кафе "Нагатино" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А40-38761/21-37-193

по исковому заявлению ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21,

СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КАФЕ "НАГАТИНО" (115533, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАГАТИНСКАЯ, 25, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 27.09.1996 № М-05-006896 за период с 01.04.2018 по 30.09.2020 в размере 575 292 руб. 06 коп., неустойки (пени) за период с 06.04.2018 по 30.06.2020 в размере 615 672 руб. 73 коп.


При участии:

от заявителя – генеральный директор ФИО2 на основании протокола 15.10.2020 № 15;

от взыскателя – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Кафе «Нагатино» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 27.09.1996 № М-05-006896 за период с 01.04.2018 по 30.09.2020 в размере 575 292 руб. 06 коп., неустойки (пени) за период с 06.04.2018 по 30.06.2020 в размере 615 672 руб. 73 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021 с ООО Кафе "Нагатино" в пользу Департамента городского имущества города Москвы взыскан долг 410 292 руб. 06 коп., пени 80 000 руб. 00 коп., всего 490 292 руб. 06 коп.

В остальной части иска – отказано.

С ООО Кафе "Нагатино" в доход Федерального бюджета РФ взыскано 23 132 руб. 00 коп. госпошлины.

24.06.2021 от ООО Кафе "Нагатино" поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021 по делу № А40-38761/21-37-193 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 30.06.2021 назначено рассмотрение заявления ООО Кафе "Нагатино" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на 15.07.2021 в 10 час. 50 мин.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы: www.msk.arbitr.ru.

Взыскатель, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Заявитель поддерживал заявление о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, пришел к следующим выводам.

Как следует из заявления, основанием для пересмотра решения Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам является уведомление Департамента городского имущества города Москвы от 19.05.2021 № ДГИ-1-35125/21 об освобождении ООО кафе «Нагатино» от уплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка от 27.09.1996 № М-05-006896 за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 в размере 97 518 руб. 07 коп.

Решением суда по настоящему делу с ответчика в пользу Истца взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 27.09.1996 № М-05-006896 с 01.04.2018 по 30.09.2020 в размере 410 292 руб. 06 коп.

Иными словами, вышеуказанным уведомлением, Заявитель освобожден от уплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка от 27.09.1996 № М-05-006896 за период по которому судом взыскана задолженность по арендной плате.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

В силу ч. 3 указанной статьи новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра решения суда по настоящему делу по правилам настоящей главы является новое обстоятельство - указанное в части 3 настоящей статьи, возникшее после принятия судебного акта, но имеющее существенное значение для правильного разрешения дела - уведомление Департамента городского имущества города Москвы от 19.05.2021 № ДГИ-1-35125/21 об освобождении ООО кафе «Нагатино» от уплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка от 27.09.1996 № М-05-006896 за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 в размере 97 518 руб. 07 коп.

Принимая во внимание, что Уведомление Департамента городского имущества города Москвы от 19.05.2021 № ДГИ-1-35125/21 об освобождении ООО кафе «Нагатино» от уплаты арендных платежей по договору аренды земельного участка от 27.09.1996 № М-05-006896 за период с 01.03.2020 по 30.06.2020 в размере 97 518 руб. 07 коп. касается части периода (с 01.04.2018 по 30.09.2020), за который решением суда по настоящему делу взыскан долг и начислены пени, суд считает необходимым пересмотреть решение от 24.05.2021 по новым обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 311, 316, 317 АПК РФ,



РЕШИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2021 по делу № А40-38761/21-37-193 отменить по новым обстоятельствам.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Ю.А. Скачкова