Решение от 1 июля 2021 г. по делу № А40-29471/2021И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И дело № А40-29471/21-151-202 г. Москва 01 июля 2021 года. Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2021 года Решение в полном объеме изготовлено 01.07.2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ОТР-БИТ" (ОГРН: <***>) о взыскании 2 619 784, 34 руб. при участии от истца: представитель не явился от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.12.2020 Иск заявлен о взыскании задолженности по договору подряда №СУБ-01/69-У-079/19 от 05.07.2019 в размере 2 619 784, 34 руб. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Надлежащим образом извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал, представил доказательства оплаты задолженности. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Между компанией ООО «Единые системные технологии» (Исполнитель, Истец) и ООО «OTP-Безопасность информационных технологий» (Заказчик, Ответчик) заключен договор подряда № СУБ-01/69-У-079/19 от 05.07.2019 г. (Прил.№ 1) и дополнительные соглашения (Прил.№2-5). Согласно договора Истец обязуется оказать услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором, техническим заданием. Приложением № 1 к договору и дополнительными соглашениями. А Ответчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом услуги выполнил, а Ответчик результат выполненных услуг принял. Приемка работ и услуг подтверждена двусторонними актами на общую сумму 8.480.412,50 руб. Оплата задолженности в размере 2 619 784, 34 руб. своевременно ответчиком не была произведена, что послужило основаниями для обращения в суд. Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 2 619 784, 34 руб., суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 408, 421, 431 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее. В ходе судебного заседания, ответчиком представлено платежное поручение №2471 от 20.05.2021 на сумму 2 619 784, 34 руб. с назначением платежа «оплата по счету 87 от 14.05.2021, окончат. Платеж 35% по договору СУБ-01.69-У-079.19 от 05.07.2019 за услуги по созданию сист.-технич. инфраструктуры в т.ч. НДС 20% - 436630, 72». Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения требований у суда отсутствуют. С учетом изложенного, поскольку требование истца удовлетворено после принятия иска к производству, государственная пошлина в размере 36 099 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 408, 421, 431 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "ОТР-БИТ"(ОГРН: <***>) в пользу ООО "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"(ОГРН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 36 099 руб. В остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕДИНЫЕ СИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ОТР-БЕЗОПАСНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее) |