Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № А72-8135/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-2694/2024

Дело № А72-8135/2023
г. Казань
22 мая 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2024 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф.,

судей Закировой И.Ш., Мухаметшина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фатиховой А.Ю.,

при участии в судебном заседании с использованием системы веб- конференции представителя:

Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области – ФИО1, доверенность от 09.01.2024,

при участии в Арбитражном суде Поволжского округа представителя:

общества с ограниченной ответственностью «Агентство охраны «Циклон» - ФИО2, доверенность от 28.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем веб- конференции кассационную жалобу общества с ограниченной

ответственностью «Агентство охраны «Циклон» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2024

по делу № А72-8135/2023

по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство охраны «Циклон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство охраны «Циклон» (далее – общество) об обращении взыскания на заложенное имущество общества, а именно, автомобили Renault Logan в количестве 6 штук и Lada Granta в количестве 2 штуки.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.20223 заявленные требования удовлетворены, обращено взыскание на заложенное имущество.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты, мотивируя неправильным применением судами норм материального права.

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Налоговым органом в отношении общества проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой принято решение от 22.07.2020 № 15-12/2810 о привлечении к ответственности за совершение

налогового правонарушения, которым налогоплательщику доначислены соответствующие суммы обязательных платежей для уплаты в бюджет.

На основании пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) налоговым органом принято решение от 22.07.2020 № 44 о принятии обеспечительных мер, которым наложен запрет на отчуждение обществом недвижимого имущества, в том числе и вышеназванных автомобилей.

Решением от 28.08.2020 № 44/1 о внесении изменений в решение от 22.07.2020 № 44 о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение возможности исполнения решений по результатам проверок внесены изменения, изменены суммы доначислений, проведенных в результате выездной налоговой проверки, изменена сумма, на которую необходимо приостановить операции по счетам в банке.

В связи с неуплатой вышеуказанной задолженности в адрес общества налоговым органом направлено требование от 25.09.2020 № 91755 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа.

На основании статьи 46 Кодекса налоговым органом принято решение от 14.04.2022 № 3 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика.

В соответствии со статьей 47 Кодекса налоговым органом принято решение от 15.09.2022 № 327303437 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.

На основании постановления управления от 15.09.2022 № 327303437 МОСП по ИОИП УФССП России по Ульяновской области (далее – служба судебных приставов) 20.09.2022 возбуждено исполнительное производство № 101708/22/73017-ИП.

В связи с рассмотрением Арбитражным судом Ульяновской области заявления налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) по делу № А72-18387/2022 управление 23.03.2023 обратилось в службу судебных приставов с ходатайством о приостановлении

исполнительного производства, в части реализации имущества до принятия Арбитражным судом Ульяновской области решения о введении процедуры банкротства по делу № А72-18387/2022 о признании общества несостоятельным (банкротом).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.03.2023 исполнительное производство № 101708/22/73017-ИП приостановлено в части реализации имущества должника с 23.03.2023 в связи с рассмотрением Арбитражным судом Ульяновской области дела № А7218387/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества.

Несмотря на приостановление исполнительного производства № 101708/22/73017-ИП от службы судебных приставов 05.06.2023 в управление поступило предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество – принадлежащие обществу транспортные средства за собой.

31.07.2023 повторно в период приостановления указанного выше исполнительного производства в управление поступило предложение взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2023 производство по делу № А72-18387/2022 о признании общества несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-7349/2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно решению от 22.07.2020 № 44 о принятии обеспечительных мер стоимость заложенного имущества составляет 3 971 214 руб. 34 коп.

Сумма неисполненных обществом обязательств по решению от 22.07.2020 № 15-12/2810 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» составляет 53 081 778 руб. 60 коп. от стоимости имущества, находящегося в обеспечении налогового органа.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 ГК РФ).

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В связи с тем, что в данном случае залог возник в силу закона, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда.

При установленных обстоятельствах суды пришли к правомерному выводу о том, что обращение налоговым органом взыскания на вышеуказанное имущество в порядке, предусмотренном статьей 348 ГК РФ, является правомерным.

Суд кассационной инстанции считает, что при рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку. Все доводы подателя жалобы были рассмотрены судом и им дана надлежащая правовая оценка. Несогласие подателя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права к

конкретным установленным фактическим обстоятельствам дела и (или) нарушении требований процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2024 по делу № А72-8135/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Л.Ф. Хабибуллин

Судьи И.Ш. Закирова

Р.Р. Мухаметшин