СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 июня 2018 г. по делу № А35-3793/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

54/2018-57585(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

город Курск

«28» июня 2018 года Дело № А35-3793/2018

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>,

зарегистрировано 13.07.2001г., место нахождения: 115432, г. Москва, Проектируемый

4062-й проезд, д. 6, стр. 25)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Курска» (ОГРН

1024600951759, ИНН <***>, зарегистрировано 18.11.2002г., место нахождения:

305000, <...>) о взыскании задолженности при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 21.03.2018г.; ответчик – не явился, уведомлен;

Руководствуясь статьями 6 – 10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» в

пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 36980485 рублей 45 копеек

задолженности, а также 150000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» в доход федерального бюджета 50000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Трубецкая

28 июня 2018 года