Резолютивная часть решения от 6 сентября 2017 г. по делу № А41-47248/2017

30_6217018

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-47248/17
06 сентября 2017 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Акваника»

к Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области,

третье лицо: АО «Линде Газ Рус» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании, при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 паспорт, доверенность от 28.08.2017; от заинтересованных лиц – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

РЕШИЛ:

Заявленные ООО «Акваника» требования удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ФИО3 в части не совершения исполнительных действий по исполнительному листу ФС № 007072626 от 16.06.2016.

В целях восстановления нарушенных прав ООО "АКВАНИКА" в порядке п. 3 ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашихинскому району и городу Железнодорожному Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области ФИО3, совершить в установленном законом порядке исполнительные действия, направленные на принудительное исполнение требований исполнительного листа ФС № 007072626 от

16.06.2016, выданного Арбитражным судом Нижегородской области по делу № А43- 30249/15.

В остальной части заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.С. Криворучко