Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А40-63335/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-63335/20-7-462
г. Москва
23 сентября 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 08 сентября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 г.

Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.С.

ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Стройгазконсалтинг» к ответчику: НАО "Канон" о взыскании денежных средств в размере 72 755 604 руб. 75 коп. при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 05.12.2019г. от ответчика – не явился, извещен.

от ООО "МСИ Солюшен" - ФИО3 доверенность от 04.09.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройгазконсалтинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к НАО "Канон" о взыскании денежных средств в размере 72 755 604 руб. 75 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, НАО «Канон» (ранее ЗАО «Канон», далее - Принципал, Должник) была предоставлена банковская гарантия от 29.04.2014 № 9174/ГА- Р (по Договору о банковской гарантии от 29.04.2014 № 9174ГА/14-Р (далее - Договор) с Банком ГПБ (АО) (далее – Гарант, Банк)) на сумму 1 762 000 000,00 руб. сроком с 29.04.2014 по 25.12.2018 для обеспечения надлежащего исполнения обязательств в

гарантийный период по Договору на осуществление проектных работ и строительство нового выхода на МКАД с федеральной автомобильной дороги М-1 «Беларусь», заключенному между НАО «Канон» и ОАО «Главная дорога» 18.10.2010.

Пунктом 2 Договора предусмотрено вознаграждение Гаранту в размере 1,2% годовых от суммы гарантии, рассчитываемое за срок действия гарантии. Вознаграждение уплачивается ежеквартально, не позднее пятого рабочего дня первого календарного месяца, следующего за календарным кварталом, за который уплачивается вознаграждение.

В целях обеспечения исполнения обязательств Принципала перед Гарантом, между Банком ГПБ (АО) и ООО «Стройгазконсалтинг» (далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства от 30.05.2014 № 9174ГА/14-Р-П (далее – Договор поручительства), в соответствии с пунктом 1 которого Поручитель обязывается солидарно с НАО «Канон» отвечать перед Гарантом за исполнение Принципалом его обязательств по Договору о банковской гарантии от 29.04.2014 № 9174ГА/14-Р.

Согласно пункту 2.2 Договора поручительства Поручитель обязуется в течение 5 рабочих дней с даты направления Банком письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Принципалом обязательств по Договору исполнить за Принципала все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2. Договора.

В связи с неисполнением Должником своих обязательств по Договору в части оплаты вознаграждения за период с 01.07.2015 по 25.12.2018, требования Банка были предъявлены к ООО «Стройгазконсалтинг» и удовлетворены последним в размере 72 755 604,75 руб. (платежное поручение от 12.03.2019 № 4431).

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Также согласно пункту 2.5 Договора поручительства после выполнения Поручителем его обязательств перед Банком к нему переходят права Банка в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Банка.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 370, 374, 376, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с НАО "Канон" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «Стройгазконсалтинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 72 755 604 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

СУДЬЯ: М.С. Огородникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.06.2020 12:08:53

Кому выдана "Огородникова " ФИО4 Сергеевна