Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А40-91253/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-91253/22-50-651

08.08.2022 г.


Резолютивная часть решения изготовлена 29.06.2022г.

Полный текст решения изготовлен 08.08.2022г.


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего И.А.Васильевой

членов суда: единолично

Рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества "ТОП-АЛЬЯНС" (629307, Россия, Ямало-Ненецкий Автономный округ, город Новый Уренгой г.о., <...>, помещ. 11, офис 406, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2020, ИНН: <***>, )

к Обществу с ограниченной ответственностью "Системный буровой сервис" (143405, Россия, Московская обл., Красногорск г.о., Красногорск г., Красногорск г., Заводская <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 212 758 руб. 06 коп. задолженности по договору субаренды имущества № <***>-СУБ от 01.07.2021г., 299 413 руб. 06 коп. неустойки за период с 01.11.2021г. по 10.04.2022г., а также неустойки на сумму долга 212 758 руб. 06 коп., исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2022г. по день фактической оплаты

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 212 758 руб. 06 коп. задолженности по договору субаренды имущества № <***>-СУБ от 01.07.2021г., 299 413 руб. 06 коп. неустойки за период с 01.11.2021г. по 10.04.2022г., а также неустойки на сумму долга 212 758 руб. 06 коп., исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2022г. по день фактической оплаты.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2022г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы 11.05.2022г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы по адресу: https://kad.arbitr.ru/Card/6a7360df-170b-49d5-bd7b-92e60ec9631d.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства, от ответчика не поступил письменный отзыв на иск.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы.

В канцелярию суда от истца поступила апелляционная жалоба по делу.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между АО «ТОП-АЛЬЯНС» (далее - Истец) и ООО «СБС» (далее - Ответчик) заключен Договор субаренды имущества от 01.07.2021 № <***>-СУБ (далее - Договор), по условиям которого, Истец предоставляет Ответчику за плату во временное владение и пользование Имущество, а Ответчик обязуется вносить арендную плату за пользование, полученным в субаренду Имуществом, в сроки и на условиях Договора и Приложений к нему.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора срок субаренды по Договору определяется исходя из фактических сроков субаренды Имущества по Актам приема-передачи и Актам приема-возврата соответствующего Имущества, указанного в Приложениях к Договору и подписанных Сторонами после заключения Договора.

Стоимость субаренды согласована сторонами Договора в Приложениях.

В рамках Приложений от 01.07.2021 № 1 и от 09.08.2021 № 2 к Договору (далее Приложение 1, Приложение 2 или Приложения) стороны пришли к соглашению о передаче в субаренду передвижных вагон-домов в количестве 3 (трех) единиц, а именно:

по Актам приема-передачи от 20.07.2021 (Приложение 1) - государственные номерные знаки: <***>, <***>;

по Акту приема-передачи от 18.08.2021 (Приложение 2) - государственный номерной знак: <***>.

Вагон-дома возвращены Ответчиком по Актам приема-передачи (возврата), а именно:

по Акту приема-передачи (возврата) от 17.11.2021 - вагон-дом, государственный номерной знак: <***>;

по Акту приема-передачи (возврата) от 05.12.2021 - вагон-дом, государственный номерной знак: <***>;

по Акту приема-передачи (возврата) от 31.01.2022 - вагон-дом, государственный номерной знак: <***>.

За период с ноября 2021 года по январь 2022 года исполнение обязательств Истца по Договору в полном объеме и надлежащего качества подтверждается следующей первичной бухгалтерской документацией: УПД от 30.11.2021 №301121011 на сумму 115 500,00 руб. (субаренда за ноябрь), УПД от 31.12.2021 № 311221014 на сумму 52 258,06 руб. (субаренда за декабрь), УПД от 31.01.2022 № 310122013 на сумму 45 000,00 руб. (субаренда за январь) Всего на сумму 212 758,06 руб.

В соответствии абзаца первого пункта 5.8. Договора, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты отправки универсального передаточного документа электронной связью на e-mail Субарендатора, Субарендатор обязан подписать УПД, скрепить печатью и направить электронной связью на e-mail Субарендодателя, указанный в Договоре. При наличии замечаний, в тот же срок, направить Субарендодателю мотивированный отказ от подписания УПД.

Согласно пункту 5.9. Договора, в случае не подписания Субарендатором универсального передаточного документа или не направления мотивированного отказа от его подписания в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения такого УПД, имущественное право субаренды считается принятым Субарендатором, а услуги Субарендодателя оказаны надлежащим образом и в полном объеме.

УПД за декабрь 2021 года подписан Ответчиком.

Первичная бухгалтерская документация за ноябрь 2021 года и январь 2022 года (УПД и Акты сверок взаимных расчетов) направлены на электронный адрес Ответчика с последующей отправкой подлинников в адрес Ответчика заказной почтовой корреспонденции и получены Ответчиком (документы прилагаются), которые Ответчиком не подписаны и не возвращены.

В соответствии с пунктом 5.4. Договора арендная плата по Договору вносится 100% (стопроцентными) авансовыми платежами не позднее начала очередного расчетного периода (месяца)субаренды.

Размер авансового платежа арендной платы по Договору за каждый расчетный период (месяц) субаренды рассчитывается Ответчиком самостоятельно исходя из фактического количества принятого им Имущества на начало расчетного периода (месяца) и размера стоимости арендной платы в месяц за каждую единицу Имущества исходя из полного расчетного периода (месяца) субаренды.

В соответствии с п. 5.6. Договора, датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчётный счет Субарендатора.

Вместе с тем, за период субаренды с ноября 2021 года по январь 2022 года Ответчиком обязательства по оплате не исполнены, задолженность составляет 212 758 рублей 06 копеек.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 212 758 руб. 06 коп.

Пунктом 6.3. Договора стороны согласовали договорную неустойку в случае несвоевременной выплаты арендной платы в размере 1 (одного) % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки исполнения.

Согласно расчету истца неустойка составляет 299 413 руб. 06 коп. за период с 01.11.2021г. по 10.04.2022г.

Требования о взыскании неустойка подлежат удовлетворению за период с 01.11.2021г. по 31.03.2022г. в размере 278 137 руб.25 коп., требования о начислении неустойки на сумму долга 212 758 руб. 06 коп., исходя из ставки 1 % за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2022г. по день фактической оплаты не подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании изложенного, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судом задолженность не производится.

С учетом изложенного, исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания долга в размере 212 758 руб. 06 коп. и 278 137 руб. 25 коп. неустойки.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Системный буровой сервис" в пользу Акционерного общества "ТОП-АЛЬЯНС" 212 758 (двести двенадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 06 коп. долга, 278 137 (двести семьдесят восемь тысяч сто тридцать семь) руб. 25 коп. неустойки и 12 692 (двенадцать тысяч шестьсот девяносто два) руб. 88 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяИ.А. Васильева