Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А60-24448/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-24448/2022
02 декабря 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения принята 25 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Шпилевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-24448/2022 по иску Акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному образованию Тугулымский городской округ в лице Администрации Тугулымского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности.


Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Отвода составу суда не заявлено.

В судебном заседании 23.11.2022 объявлен перерыв до 25.11.2022. После перерыва судебное заседание продолжено 25.11.2022 в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Шпилевой, в отсутствие участвующих в деле лиц.


06.05.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Открытого акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (далее – АО «ОТСК», истец) к Муниципальному образованию Тугулымский городской округ в лице Администрации Тугулымского городского округа (далее – Администрация, ответчик) о взыскании суммы понесенных расходов в размере 949349 руб. 55 коп. за счет казны муниципального образования, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 13.05.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 16.06.2022.

09.06.2022 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании онлайн. Определением от 14.06.2022 ходатайство судом удовлетворено.

14.06.2022 от ответчика поступили возражения на исковое заявление – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

15.06.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, платежное поручение приобщено к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 16.06.2022 назначено судебное разбирательство дела на 26.07.2022.

23.06.2022 от ответчика поступило дополнение к отзыву – приобщено к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

22.07.2022 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании онлайн. Ходатайство судом удовлетворено, вместе с тем, в назначенное время истец явку в судебное заседание в режиме онлайн не обеспечил.

Также 22.07.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 654567 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Кроме того, 22.07.2022 от истца также поступило ходатайство, истец просит истребовать у Администрации Тугулымского городского округа данные о правообладателях (фамилия, имя, отчество, год рождения, паспортные данные, адрес регистрации) жилых помещений, согласно приложенному реестру.

Определением от 26.07.2022 судебное разбирательство дела отложено на 25.08.2022.

15.08.2022 от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

25.08.2022 от истца поступило ходатайство, истец просит истребовать у Администрации Тугулымского городского округа данные о проведенных мероприятиях по выявлению правообладателей жилых помещений, согласно приложенному реестру, а также истребовать у МУП УК «Жилфонд» данные о нанимателях жилых помещений, согласно приложенному реестру.

Судом в порядке ст. 66 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство об истребовании сведений о нанимателях жилых помещений. Учитывая, что доказательства могут иметь значение для дела, суд счел возможным истребовать указанные доказательства у МУП УК «Жилфонд».

В удовлетворении ходатайства об истребовании информации у Администрации Тугулымского городского округа судом отказано.

Определением от 25.08.2022 судебное разбирательство дела отложено на 06.09.2022, суд обязал Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания "Жилфонд" представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 06.09.2022 данные о нанимателях жилых помещений, согласно указанного в определении реестра.

01.09.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 583501 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также в данном ходатайстве истец просит запросить в Росреестре данные о правообладателях объекта, расположенного по адресу <...> (за период с 01.10.2021 по 28.02.2022).

Судом в порядке ст. 66 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено данное ходатайство истца. Учитывая, что доказательства могут иметь значение для дела, суд счел возможным истребовать у Росреестра данные о правообладателях объекта, расположенного по адресу <...> (за период с 01.10.2021 по 28.02.2022).

Кроме того, 01.09.2022 от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОМВД России по Тугулымскому району. В удовлетворении ходатайства судом отказано.

Также истец просит истребовать у управления по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по Тугулымскому району данные о зарегистрированных (фамилия, имя, отчество, год рождения, паспортные данные, адрес регистрации) в жилых помещениях, согласно приложенного реестра. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано.

Определением от 06.09.2022 судебное разбирательство дела отложено на 06.10.2022, также данным определением суд обязал Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области представить данные о правообладателях объекта, расположенного по адресу <...> (за период с 01.10.2021 по 28.02.2022).

26.10.2022 от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области поступили истребуемые сведения – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

31.10.2022 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании онлайн. Ходатайство судом удовлетворено.

Также 31.10.2022 от истца поступили дополнительные пояснения – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением суда от 25.08.2022 суд в порядке ст. 66 АПК РФ обязал МУП УК «Жилфонд» представить данные о нанимателях жилых помещений, согласно приложенному реестру. Вместе с тем, определение суда не исполнено, истребуемые документы в материалы дела не представлены.

Определением от 01.11.2022 судебное разбирательство дела отложено на 25.11.2022, суд повторно обязал Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания "Жилфонд" представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 16.11.2022 данные о нанимателях жилых помещений, согласно указанного в определении реестра. Доказательства к установленному сроку в суд не поступили.

17.11.2022 от истца поступило ходатайство, из которого следует, что АО «ОТСК» поддерживает ранее уточненные исковые требования по оплате коммунальных ресурсов, поставленных на 22 объекта ответчика, в размере 583501 руб. 86 коп.

В судебном заседании 23.11.2022 объявлен перерыв до 25.11.2022.

24.11.2022 от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

После перерыва судебное заседание продолжено 25.11.2022.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в деле документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ссылается на следующие обстоятельства.

АО «ОТСК» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение потребителей коммунальными ресурсами по отоплению и горячему водоснабжению на территории Муниципального образования Тугулымский городской округ.

АО «ОТСК» осуществляет снабжение коммунальными ресурсами (отопление, горячее водоснабжение) жилых помещений, расположенных в жилых домах (многоквартирных жилых домах) по следующим адресам: <...>, кв., <...>, ст. Тугулым, ул. Железнодорожные дома, д. 3, кв. 8, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, ст. Тугулым, ул. Ленина, дом № 1 стр. а, кв. 15, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, ст. Тугулым, ул. Ленина, д. 8, кв. 2, <...>, ст. Тугулым, ул. Ленина, д. 14, кв. 1, <...>, <...>, <...>.

Администрация Тугулымского городского округа, выступающая в правоотношениях от имени муниципального образования, являясь обязанным лицом по оплате потребленных энергоресурсов в отношении объектов, находящихся в собственности муниципального образования, за заключением договора энергоснабжения не обращалась, потребленные энергоресурсы не оплачивала.

Во исполнение своей обязанности истец надлежащим образом оказал ответчику услуги по энергоснабжению в спорных жилых помещениях в период с 01.04.2018 по 28.02.2022. Сумма, подлежащая оплате истцу за оказанные услуги, составляет 949339 руб. 55 коп.

Поскольку задолженность в названном выше размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка (в материалы дела представлена претензия), обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела, с учетом представленных ответчиком отзыва и документов, истец уточнил требования и просит взыскать с Муниципального образования Тугулымский городской округ в лице Администрации задолженность в размере 583501 руб. 86 коп. (по жилым помещениям, расположенным в жилых домах по следующим адресам: <...>; ст. Тугулым, ул. Железнодорожные дома, д. 3, кв. 8; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>).

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ закреплено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положениями п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, закреплено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Как указано ранее, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 583501 руб. 86 коп. по жилым помещениям, расположенным по указанным ниже адресам, за указанные ниже периоды:

№
Адрес

Сумма задолженности, руб.

Период задолженности


1
<...>

63917,87

01.02.2019-28.02.2022


2
ст. Тугулым, ул. Железнодорожные дома, д. 3, кв. 8

47754,18

01.01.2021-28.02.2022


3
<...>

41749,28

01.02.2021-28.02.2022


4
<...>

39097,25

01.10.2021-28.02.2022


5
<...>

36662,85

01.10.2020-28.02.2022


6
<...>

16031,33

01.04.2021-08.10.2021

13.01.2022-28.02.2022


7
<...>

35668,28

01.12.2020-28.02.2022


8
<...>

32756,32

01.01.2021-28.02.2022


9
<...>

32417,37

01.10.2021-28.02.2022


10

<...>

32406,44

01.04.2021-28.02.2022


11

<...>

31827,52

01.10.2021-28.02.2022


12

<...>

20177,73

01.12.2021-28.02.2022


13

<...>

19583,37

01.10.2021-28.02.2022


14

<...>

26026,98

01.10.2021-28.02.2022


15

<...>

24356,26

01.10.2021-28.02.2022


16

<...>

19321,32

01.10.2021-28.02.2022


17

<...>.

16357,22

01.04.2018-31.10.2018


18

<...>

10490,46

01.10.2021-31.12.2021


19

<...>

10306,38

01.01.2021-30.11.2021


20

<...>

14036,40

01.10.2021-28.02.2022


21

<...>

6346,77

01.12.2021-28.02.2022


22

<...>

6210,28

01.10.2021-28.02.2022


В ходе рассмотрения дела по существу, исследовав представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов по объектам, расположенным по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, заявлено истцом неправомерно и не подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, ко взысканию предъявлена сумма задолженности в размере 63917,87 руб. за период с 01.02.2019 по 28.02.2022. Вместе с тем, данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1 (договор купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 10.02.1997, зарегистрирован в администрации п. Луговской Тугулымского района Свердловской области 17.02.1997 №157), что подтверждается справкой БТИ от 21.06.2022.

По жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, ко взысканию предъявлена сумма задолженности в размере 41749,28 руб. за период с 01.02.2021 по 28.02.2022. Однако, указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО2 (договор мены жилого дома на квартиру, удостоверен Тугулымской нотариальной конторой Свердловской области, 16.03.1998, реестр №192, государственный нотариус ФИО3), что подтверждается справкой БТИ от 21.06.2022.

По жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, ко взысканию предъявлена сумма задолженности в размере 35668,28 руб. за период с 01.12.2020 по 28.02.2022. Между тем, это жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО2 (договор купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 14.11.1995, зарегистрирован Муниципальным отделом администрации Тугулымского района Свердловской области 28.11.1995 №557), что подтверждается справкой БТИ от 21.06.2022.

По жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, ко взысканию предъявлена сумма задолженности в размере 26026,98 руб. за период с 01.10.2021 по 28.02.2022. Вместе с тем, жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО5 (договор обмена жилыми помещениями (квартирами), удостоверен Тугулымской нотариальной конторой Свердловской области, 06.06.1994, реестр №456, государственный нотариус ФИО3) что подтверждается справкой БТИ от 21.06.2022.

Пунктом 1.1 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

По жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, ко взысканию предъявлена сумма задолженности в размере 24356,26 руб. за период с 01.10.2021 по 28.02.2022. Однако, как следует из представленных в материалы дела документов, нанимателем указанного жилого помещения является ФИО6 (согласно договору социального найма жилого помещения №905 от 19.08.2017).

По жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, ко взысканию предъявлена сумма задолженности в размере 19321,32 руб. за период с 01.10.2021 по 28.02.2022. Между тем, нанимателем данного жилого помещения является ФИО7 (согласно договору социального найма жилого помещения №22 от 09.10.2006 – также представлен в материалы дела).

Соответственно, у ответчика отсутствует обязанность по оплате поставленных на указанные объекты коммунальных ресурсов. При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом правомерно заявлена сумма ко взысканию в размере 372461 руб. 87 коп. = 583501 руб. 86 коп. – 63917 руб. 87 коп. – 41749 руб. 28 коп. – 35668 руб. 28 коп. – 26026 руб. 98 коп. – 24356 руб. 26 коп. – 19321 руб. 32 коп.

Задолженность в размере 372461 руб. 87 коп. ответчиком не оплачена. Наличие задолженности в названном размере подтверждено материалами дела.

Доказательств погашения задолженности в размере 372461 руб. 87 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов, подлежит удовлетворению частично в сумме 372461 руб. 87 коп.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом пропорционально удовлетворенным требованиям: государственная пошлина в сумме 9364 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ, госпошлина в остальной части относится на АО "ОТСК". Излишне уплаченная, с учетом принятых уточнений, госпошлина в сумме 7317 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При этом суд принимает во внимание, что при изготовлении резолютивной части решения от 25.11.2022, судом допущена опечатка: в п. 2 резолютивной части решения не указано на взыскание с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 9364 руб. 00 коп. Данная опечатка подлежат исправлению в порядке статьи сто семьдесят девятой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изготовлении полного текста судебного решения.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Муниципального образования Тугулымский городской округ в лице Администрации Тугулымского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных ресурсов в размере 372461 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9364 руб. 00 коп.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Возвратить Акционерному обществу "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7317 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №030584 от 26.04.2022 в составе суммы 21987 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.К. Загайнова