Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А64-9420/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-9420/2019
14 февраля 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 14.02.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Мичуринские коммунальные системы», Тамбовская область, Мичуринский район, пос.Зеленый Гай (ИНН <***>)

к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области Тамбовская область, Мичуринский район, пос.Зеленый Гай (ИНН <***>)

о взыскании 3 094 558 руб. 16 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, директор

от ответчика: ФИО2, доверенность № 11 от 10.01.2019г. (до 30.12.2020г.)

ФИО3, доверенность № 10 от 10.01.2019г.

установил:

ООО «Мичуринские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области Тамбовская область о взыскании пени по задолженности за май-декабрь 2017г. по оплате услуг холодного водоснабжения в размере 3 094 558 руб. 16 коп.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Истец просит взыскать с ответчика: пени за ненадлежащее исполнение обязательств договоров № 14/2016 от 01.12.2016г. и № 15/2017 от 01.09.2017г. за период с 11.06.2017г. по 23.08.2019г. в сумме 2682623,09руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик требования истца не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

01.12.2016 года между Истцом и Ответчиком был заключён договор холодного водоснабжения №14/2016 и 01.09.2017 года договор №15/2017, в соответствии с условиями которых, организация водопроводно-канализационного хозяйства (Истец) обязалась подавать абоненту (Ответчик) через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объёме, определённом договором и соблюдать предусмотренный режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей, и исправность используемых им приборов учёта.

Согласно подп. «е», п. 11, раздела IV вышеуказанных договоров Ответчик был обязан производить оплату по договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором.

Согласно п. 39, раздела XII указанных договоров, абонент (Ответчик), несвоевременно и (или) не полностью оплативший питьевую воду обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение (Истец), пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической платы, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик допускал задержку оплаты за потреблённую холодную (питьевую) воду, неполную оплату поставленных ему услуг либо полностью не оплачивал согласно выставленным счетам.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-5680/2018 от 11.02.2019 в пользу ООО «Мичуринские коммунальные системы с ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области было взыскано 7 242 195,50 руб. за период с 01.07.2017 г. по 30.11.2017 г.

За Ответчиком образовалась задолженность по оплате пеней с учетом уточнения требований за период с 11.06.2017г. по 23.08.2019г. в сумме 2682623,09руб.

11 сентября 2019 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о погашении пеней. Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском с учетом уточнения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 (далее - Правила № 644).

Согласно пункту 82 Правил № 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее Правила № 776).

Подпунктом а) пункта 2 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческому учету воды, сточных вод подлежит количество (объем) воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тамбовской области по делу №А64-5680/2018 от 11.02.2019 пользу ООО «Мичуринские коммунальные системы с ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области было взыскано 7 242 195,50 руб. за период с 01.07.2017 г. по 30.11.2017 г.

Истец взыскивает с ответчика задолженность по оплате пеней с учетом уточнения требований за период с 11.06.2017г. по 23.08.2019г. в сумме 2682623,09руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Судом установлено, что задолженность взысканная по делу №А64-5680/2018 в пользу ООО «Мичуринские коммунальные системы с ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области была уплачена по платежному поручению № 645899 от 20.08.2019, №696489 от 23.08.2019.

Таким образом, истцом правомерно предъявлено ко взысканию пени за период с 11.06.2017г. по 23.08.2019г. в сумме 2682623,09руб.

Суд отклоняет расчет пени ответчика, который произвел расчет пени с 01.06.2017.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску о взыскании пени за период с 11.06.2017г. по 23.08.2019г. в сумме 2682623,09руб правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 36413 руб. подлежат взысканию с истца, 2060руб. подлежат возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная госпошлина.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области Тамбовская область, Мичуринский район, с/п Стаевский сельсовет, здание 6, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.01.2003 в пользу ООО «Мичуринские коммунальные системы», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 29.02.2008) пени за ненадлежащее исполнение обязательств договоров № 14/2016 от 01.12.2016г. и № 15/2017 от 01.09.2017г. за период с 11.06.2017г. по 23.08.2019г. в сумме 2682623,09руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36413 руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 8 от 14.10.2019г. в размере 2060 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу выдать по заявлению исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.