Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А04-5050/2017

3/2017-70152(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5050/2017
г. Благовещенск
25 декабря 2017 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОСТОК» (ИНН

<***>, ОГРН <***>, адрес: 675000, <...>):

о признании несостоятельным (банкротом) лица, участвующие в деле о банкротстве: заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих:

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (почтовый адрес: 107078, <...>)

с объявлением перерыва в судебном заседании При участии в судебном заседании: ФНС России: ФИО2, по доверенности (до и после перерыва). Иные лица: не явились, извещены. установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ООО ФНС России, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОСТОК» (далее – ООО «СК «Восток», должник) Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей

по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Производство по делу возбуждено судом 19.06.2017. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом назначено на 13.07.2017.

Определением от 31.08.2017 Арбитражный суд Амурской области ввел в отношении должника процедуру, применяемую в деле о несостоятельности (банкротстве) – наблюдение сроком до 18.12.2017.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) – наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 167 от 09.09.2017.

В судебном заседании 18.12.2017 ФНС России ходатайствовала о введении конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре в качестве отсутствующего.

Заявленное СРО сведений о кандидатуре арбитражного управляющего не представила.

Управляющий не явился, извещен, представил отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, ходатайствовал о введении конкурсного производства на 4 месяца.

Иные лица не явились, извещены.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ вынесено протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 25.12.2017 до 09-05 каб. 514. Отобраны подписки. Информация размещена в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании 25.12.2017 ФНС России ходатайствовала о признании должника банкротом по упрощенной процедуре – в качестве отсутствующего должника.

Заявленное СРО кандидатуру управляющего не представило. Иные лица не явились, извещены. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд установил.

В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего о проделанной работе, из которого следует, что за период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа: объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение, опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 167 от 09.09.2017, направлены запросы в государственные органы относительно наличия имущества у

должника, направлены уведомления бывшим руководителям предприятия, сделаны запросы

относительно выписок по расчетным счетам должника, исполнительный лист по

истребованию документов у руководителя должника направлен в службу судебных

приставов.

Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма задолженности

составляет - 3 628 524, 44 рубля

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного

банкротства сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного

банкротства. В анализе финансового состояния должника сделаны следующие выводы: - восстановление платежеспособности должника невозможно; - имущества должника достаточно для оплаты процедуры банкротства;

- целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 08.12.2017 № 01 собранием приняты

следующие решения: - отчет временного управляющего не принять к сведению;

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства;

- комитет кредиторов не избирать возложить функции комитета кредиторов на

собрание кредиторов;

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатурам административного

управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов

саморегулируемой организации – Союз АУ «Возрождение»;

- возложить обязанность реестродержателя на арбитражного управляющего;

- ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства сроком на 4

месяца;

- определить местом проведения очередных собраний по месту нахождения должника. Выбранная собранием кредиторов саморегулируемая организация арбитражных

управляющих - Союз АУ «Возрождение» к судебному заседания кандидатуру арбитражного

управляющего не представила.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что должник имеет признаки

несостоятельности (банкротства): - наличие задолженности свыше 300 000 руб. (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

В соответствии с частью 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно отчету временного управляющего от 08.12.2017 у должника имеется запасы на сумму 9 млн. рублей и финансовые вложения на 18 млн. рублей.

Вместе с тем, доказательств реального наличия данного имущества на текущий момент времени в деле не имеется.

По существу по отчету управляющего установить действительное наличие какой-либо конкурсной массы в настоящее время невозможно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у должника имеются признаки отсутствующего должника, поскольку не имеется сведений о наличии реального имущества у должника для финансирования расходов по делу.

Применительно к изложенному, суд считает, что требования ФНС России являются обоснованными, при том, что при обнаружении реального имущества у должника управляющий вправе заявить соответствующее ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства.

Согласно пункту 3 Положения "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Закона о банкротстве;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей,

указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что ООО СК "Восток" следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В связи с тем, что заявленное СРО сведений о кандидатуре арбитражного управляющего не представило, суд не считает возможным утверждать конкурсного управляющего в настоящем судебном заседании.

Суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего на 25.01.2018. О назначении судебного заседания по рассмотрению указанного вопроса суд выносит отдельное определение.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (ст. 333.21 НК РФ) по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 33, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОСТОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) в качестве отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОСТОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 12.04.2018.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 12.04.2018 на 09-30 в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163, зал № 514.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОСТОК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета - 6 000 руб. - государственной пошлины.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов