Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А60-1610/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-1610/2023
05 мая 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф. Сабировой

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело № А60-1610/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Обуховский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 38260 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1866 руб. 35 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.


В судебном заседании (до и после перерыва) участвуют представители:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 3 от 24.10.2022, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью "Регион" обратилось в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Обуховский" о взыскании неосновательного обогащения в размере 38260 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1866 руб. 35 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Определением суда от 20.01.2023 исковое заявление оставлено без движения до 28.02.2023.

После устранения недостатков, указанных в определении от 20.01.2023, определением от 27.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 20.03.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 05.04.2023 судебное заседание отложено на 25.04.2023.

26.04.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 38260 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2396 руб. 75 коп. за период с 17.06.2022 по 03.04.2023, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки от 15.06.2022 (далее – договор), в соответствии с п. 1.1-1.2 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель оплатить и принять следующий товар: пшеница, ячмень, овёс, рожь. Количество, дата поставки, цена, условия поставки и платежи по каждой партии товара определяются на основании спецификаций, являющихся неотъемлемой частью договора.

В рамках указанного договора сторонами подписана спецификация № 1 от 15.06.2022 о поставке товара в количестве 24,56 тон стоимостью 251740 руб. В соответствии с п. 4 указанной спецификации истец осуществил оплату товара в размере 290000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 2164 от 16.06.2022.

Ответчик исполнил обязательство по поставке товара в соответствии со спецификацией, что подтверждается товарной накладной № 14 от 20.06.2022.

Таким образом, на стороне ответчика образовалась переплата в размере 38260 руб.

В соответствии со п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ и п. 7.1 договора, истцом соблюдён путём направления ответчику претензии от 02.12.2022 (в материалы дела представлена почтовая квитанция).

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв суду не представил, доказательства погашения ответчиком заявленной ко взысканию суммы задолженности в полном объеме либо частично в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 38260 руб. 00 коп является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1102 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2396 руб. 75 коп. за период с 17.06.2022 по 03.04.2023.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов в размере 2396 руб. 75 коп. за период с 17.06.2022 по 03.04.2023 судом проверен и является правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Обуховский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 38260 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2396 руб. 75 коп. за период с 17.06.2023 по 03.04.2023.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Обуховский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму денежных средств в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.Ф. Сабирова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕГИОН" (ИНН: 6671004124) (подробнее)

Ответчики:

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ "ОБУХОВСКИЙ" (ИНН: 6613007285) (подробнее)

Судьи дела:

Сабирова М.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ