Решение от 13 октября 2017 г. по делу № А64-3665/2017

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



124/2017-53681(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А64-3665/2017
13 октября 2017 г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2017 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>

к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравооохранения «Знаменская центральная районная больница», р.п.Знаменка Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>

Третье лицо: Администрация Знаменского района Тамбовской области, р.п.Знаменка Тамбовской области

о взыскании 50000,00 руб. при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явились, извещены установил:

Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в арбитражный суд с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравооохранения «Знаменская центральная районная больница» о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ноябрь 2015 г.- октябрь 2016 г., декабрь 2016 г. в сумме 76862,89 рублей, неустойку за период с 21.12.2015 по 10.05.2017 в размере 21905,15 рублей, а также неустойку, начисленную на сумму 76862,89,00 рублей в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 11.05.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 24.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.07.2017 в целях выяснения дополнительных обстоятельств по делу и исследования дополнительных доказательств суд перешел к рассмотрению дела по правилам общего искового производства.

03.10.2017 представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенного надлежащим образом лица, участвующего в деле.

13 октября 2017 года

Представитель истца Попова Т.В. (доверенность от 31.10.2016) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 (доверенность от 31.01.2017) иск признала в части суммы основного долга в размере 76862,89 рублей, в части пени возражала против удовлетворения.

03.10.2017 в судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.10.2017 до 09 час.40 мин. для представления истцом уточненного расчета неустойки и исковых требований, после окончания которого, судебное заседание в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ продолжено в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле.

От истца в материалы дела в порядке ст.49 АПК РФ поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки, просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 21.12.2015 по 10.05.2017 в размере 19809,79 рублей, а также неустойку, рассчитанную в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 11.05.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Руководствуясь ст.ст.49, 159, 184 АПК РФ суд протокольным определением ходатайство истца удовлетворил, уточнения иска принял.

Как следует из материалов дела, АО «ГУ ЖКХ» (теплоснабжающая организация) в адрес ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ» (потребитель) направлялись государственные контракты на теплоснабжение: № 68-01-293 со сроком оформления правоотношений по поставке тепловой энергии с 01.11.2015 по 31.12.2016. Потребителем (абонентом) указанные государственные контракты не подписаны.

АО «ГУ ЖКХ» в адрес ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ» за период с ноября 2015 по апрель 2016 г., с сентября по октябрь 2016, в декабре 2016 г. поставлено тепловой энергии в количестве 34,84259 Гкал. на общую сумму 76862,89 рублей, в т.ч.НДС, из них: в ноябре 2015 - 4,043010 Гкал. на сумму 8865,97 рублей, в декабре 2015 – 4,841824 Гкал. на сумму 10617,70 рублей, в январе 2016 г. – 6,906525 Гкал. на сумму 15145,41 рублей, в феврале 2016 г. – 4,243529 Гкал. на сумму 9305,68 рублей, в марте 2016 г. – 4,164584 Гкал. на сумму 9132,56 рублей, в апреле 2016 г. – 1,119630 Гкал. на сумму 2455,25 рублей, в сентябре 2016 – 0,079513 Гкал. на сумму 178,17 рублей, в октябре 2016 – 3,375204 Гкал. на сумму 7563,19 руб., в декабре 2016 г. – 2074,42 Гкал. на сумму 2074,42 рублей.

В связи с неисполнением ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ» обязанности по оплате поставленной тепловой энергии теплоснабжающей организацией начислены пени за период с 21.12.2015 по 10.05.2017 в размере 19809,79 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом 22.03.2017 в адрес ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ» направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований

– в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ» на основании договора от 09.09.2015 на праве безвозмездного срочного пользования в спорный период владело и использовало при осуществлении деятельности помещение площадью 150 кв.м. (врачебная амбулатория), находящееся в здании детского сада, расположенного по адресу: Тамбовская область, Знаменский район, Заменка-1.

Государственные контракты № 68-01-293 на 2015-2016 гг., направленные в адрес ответчика, последним не подписаны. Вместе с тем, истцом на точку поставки по адресу вышеуказанного помещения в период ноябрь 2015 г. – апрель 2016, сентябрь - октябрь 2016 г., декабрь 2016 г. осуществлена поставка тепловой энергии на сумму 76862,89 руб.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии п. 3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

С учетом изложенных норм и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о правомерности возложения обязательств по оплате поставленной АО «ГУ ЖКХ» тепловой энергии на ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ».

Согласно представленному истцом расчету задолженность за указанный период составляет 76862,89 рублей. Фактическое потребление, объем поставки тепловой энергии и размер задолженности представителем ответчика не оспаривается (протокол судебного заседания от 03.10.2017).

За просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии истцом начислены пени на сумму просрочки каждого неоплаченного периода, с 21.12.2015 по 10.05.2017 (с учетом уточнения иска) в размере 19809,79 руб.

В силу ч. 1 ст. 329, ч.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.9.1. ст.15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Установленные положения вступают в законную силу с 05.12.2015 г. и действуют на дату разрешения настоящего спора.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 19.10.2016 № 3 при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Согласно Информации Банка России от 15.09.2017 «О ключевой ставке Банка России» ключевая ставка с 18.09.2017 составляет 8,5%.

Согласно представленному расчету, размер пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 21.12.2015 по 10.05.2017 составляет 19809,79 руб. Судом расчет истца проверен и признан арифметически правильным.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме, рассчитанной по ставкам рефинансирования ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды согласно п.9.1. ст.15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 11.05.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности являются обоснованными.

Ответчиком контррасчет пени, равно как и доказательства оплаты задолженности, не представлены.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Поскольку при обращении в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в федеральный бюджет подлежит взысканию с ответчика (333.18 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравооохранения «Знаменская центральная районная больница», р.п.Знаменка Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за поставку тепловой энергии за период ноябрь 2015 г. – октябрь 2016 г., декабрь 2016 г. в сумме 76862,89 руб., неустойку за период с 21.12.2015 по 10.05.2017 в размере 19809,79 рублей, а также неустойку, рассчитанную в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» с 11.05.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравооохранения «Знаменская центральная районная больница», р.п.Знаменка Тамбовской области, ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3867,00 рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья О.В.Соловьева



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

АО "Главное управление жилищно- коммунального хозяйство" АО "ЖКХ" (подробнее)

Ответчики:

ОГБУ Тамбовское здравоохранения "Знаменская Центральная районная больница" (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ