Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А64-6998/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6998/2020
26 февраля 2021 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 26.02.2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Объединенные кондитеры» в лице филиала в г. Тамбове (ИНН <***>), г. Москва

к ИП ФИО1 (ИНН <***>)

о взыскании 2 329,89руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 020-11/2019 от 27.12.2019г.;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ООО «Объединенные кондитеры» в лице филиала в г. Тамбове обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2 329,89руб.

Определением арбитражного суда от 27.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 08.12.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты товара по договору поставки кондитерских изделий № 484/В от 15.08.2019г. за период с 23.06.2020г. по 06.11.2020г. в размере 290,44руб.

Судом уточнение истцом исковых требований принято (ст.49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

15.08.2019 г. между ООО «Объединенные кондитеры» в лице филиала в г. Тамбове (Истец, Поставщик) и ИП ФИО1 (Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки кондитерских изделий №484/В.

В соответствии с условиями п. 1.1 договора Поставщик обязался поставить кондитерские изделия (Товар), а Покупатель обязался принять и оплатить его в порядке и на условиях, определенных в Договоре.

08.06.2020 г. Истцом в адрес Ответчика был отгружен товар на сумму 2 120,01 руб., по товарной накладной № ТМ000038669.

Общая сумма задолженности составляет 2 120 руб. 01 коп.

В соответствии с п. 6.1 Договора Покупатель производит расчеты за поставленный товар в течение 14 календарных дней с момента получения товара.

06.08.2020г. в адрес Ответчика была направлена претензия от 05.08.2020 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 7.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате товара, Поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаченного Товара.

По состоянию на 29.09.2020 г. размер неустойки составил 209 руб. 88 коп.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты товара по договору поставки кондитерских изделий № 484/В от 15.08.2019г. за период с 23.06.2020г. по 06.11.2020г. в размере 290,44руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из материалов дела, спорные правоотношения возникли в связи с заключением между сторонами договора поставки кондитерских изделий №484/В от 15.08.2019.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии с п. 6.1 Договора Покупатель производит расчеты за поставленный товар в течение 14 календарных дней с момента получения товара.

В соответствии с п. 7.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате товара, Поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаченного Товара.

Неустойка за просрочку оплаты товара по договору поставки кондитерских изделий № 484/В от 15.08.2019г. за период с 23.06.2020г. по 06.11.2020г. составила 290,44руб.

Ответчик, расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.09.2013) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.11.2002) в лице филиала в г. Тамбове неустойку за просрочку оплаты товара по договору поставки кондитерских изделий № 484/В от 15.08.2019г. за период с 23.06.2020г. по 06.11.2020г. в размере 290,44руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.