Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А40-302238/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-302238/19-71-324 Б

21 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Покровским Н.А.,

рассмотрев в деле о признании ООО «Завод Гаусмана и Бухонова» несостоятельным (банкротом)

Отчёт временного управляющего должника по результатам процедуры наблюдения и рассмотрение дела по существу,

при участии в судебном заседании

до перерыва:

от временного управляющего – неявка, извещен,

от должника – неявка, извещен,

от кредитора-заявителя ООО «Промоборудование» – ФИО3 (паспорт, дов. от 21.02.2020 года),

от кредитора НОУ «Интерком» – ФИО4 (паспорт, дов. от 11.03.2020 года),

после перерыва:

от временного управляющего – неявка, извещен,

от должника – неявка, извещен,

от кредитора-заявителя ООО «Промоборудование» – ФИО3 (паспорт, дов. от 21.02.2020 года),

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2020 в отношении ООО «Завод Гаусмана и ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 117630, <...>, подвал 2, пом. XXII, ком. 10) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5 (ИНН <***>, член ААУ «Гарантия», адрес для направления корреспонденции: 121352, <...>).

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «НайтСтар» опубликовано временным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" № 28(6749) от 15.02.2020, стр.113.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего должника, рассмотрение дела по существу.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

07.10.2020 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что первое собрание кредиторов назначено на 07.10.2020.

Судом в порядке ст.ст. 155, 163, 184 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании с 11 час. 10 мин. 07.10.2020 до 10 час. 23 мин. 14.10.2020, что отражено в протоколе судебного заседания.

По окончании перерыва должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

09.10.2020 от временного управляющего поступил отчет о результатах процедуры наблюдения с приложениями, протокол первого собрания кредиторов от 07.10.2020.

Представитель кредитора-заявителя ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

Как усматривается из материалов дела, в Реестр требований включены требования 2 кредиторов с общей суммой требований 30 004 852 руб., из которых основной долг – 28 731 470 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Анализ финансового состояния должника позволяет сделать вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На собрании кредиторов, состоявшегося 07.10.2020, принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также было принято решение назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО5

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «Завод Гаусмана и ФИО2» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

В связи с тем, что собранием кредиторов не было принято решение по вопросу определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО5 и назначает судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на другую дату.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная ООО «Промоборудование» при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать должника ООО «Завод Гаусмана и ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 117630, <...>, подвал 2, пом. XXII, ком. 10) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Завод Гаусмана и ФИО2» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Завод Гаусмана и ФИО2» ФИО5 (ИНН <***>, член ААУ «Гарантия», адрес для направления корреспонденции: 121352, <...>) до утверждения конкурсного управляющего должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Завод Гаусмана и ФИО2» на 30.10.2020 в 09 час. 50 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО5 - провести собрание кредиторов с повесткой дня об избрании кандидатуры или СРО, из числа которых должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника ООО «Завод Гаусмана и ФИО2» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «Завод Гаусмана и ФИО2» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 05.04.2021 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства на 12.04.2021 г. в 09 ч. 50 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Взыскать с ООО «Завод Гаусмана и ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Промоборудование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 (шесть тысяч) рублей – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.

СудьяЛ.А. Кравчук



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АО "ТРОЙКА-Д БАНК"в лице ГК АСВ (подробнее)
ГК АКБ "Финпромбанк" в лице "АСВ" (подробнее)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОММУНИКАЦИИ" (подробнее)
НОУ "Интерком" (подробнее)
ООО "ЗАВОД ГАУСМАНА И БУХОНОВА" (подробнее)
ООО "ПромОборудование" (подробнее)
СРО "Гарантия" (подробнее)
ФНС России Инспекция №28 по г. Москве (подробнее)