Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А56-8387/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8387/2017
07 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Геворкян Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Новая Водная Ассоциация» (адрес: Российская Федерация, 199053, Санкт-Петербург, В.О., Средний пр., д. 4, лит. «А», ОГРН: <***>, ИНН7801426040, дата государственной регистрации: 09.01.2007);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные сети» (адрес: Российская Федерация, 194354, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 52, к. 1, пом. 26Н, ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата регистрации 15.04.2010).

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца до и после перерыва – ФИО2 (доверенность от 24.01.2017), до перерыва ФИО3 (доверенность от 24.01.2017)

от ответчика до и после перерыва – ФИО4 (доверенность от 03.04.2017)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Водная Ассоциация» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о понуждении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные сети» заключить договор горячего водоснабжения и взыскании задолженности по оплате коммунального ресурса за период с 01.04.2016 по 30.11.2016 в размере 589 815 руб. 89 коп. и неустойки в размере 14 574 руб. 33 коп.

После объявлявшегося 01.11.2017 перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В судебное заседание 08.11.2017 явились представители истца и ответчика, истец уточнил требования, просит обязать ответчика заключить договор в соответствии с проектом договора горячего водоснабжения, с учетом подписанного 03.11.2017 протокола согласования разногласий № 02, при этом пункты договора изложить в редакции, предложенной обществом с ограниченной ответственностью «Новая Водная Ассоциация», а именно:

пункт 1 Раздел III: «Оплата по договору осуществляется «Абонентом» по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 года № 406;

пункт 4 Раздел V: «Объем поданной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета и расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Требования о взыскании задолженности и неустойки остались без изменения.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Как видно из материалов дела, 01.04.2016 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора поставки тепловой энергии (в горячей воде), договора холодного водоснабжения и водоотведения, договора горячего водоснабжения, так как он является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> в Лаврики, д. 34, корп. 1 (далее – МКД). Истец является владельцем источника тепловой энергии – котельной, а также ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы в МКД, в том числе горячую воду для оказания коммунальной услуги «горячее водоснабжение» гражданам, проживающим в МКД, которым управляет ответчик.

Ответчику 20.04.2016 были направлены проекты договоров, в том числе договора № КС/16 горячего водоснабжения от 01.04.2016 (далее – договор), подписанные со стороны истца, с приложениями о разграничении балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, приборов учета применяемых при определении объемов поставленного коммунального ресурса в МКД для целей оказания коммунальной услуги «горячее водоснабжение». Ответчик подписал и вернул истцу один экземпляр договора с протоколом разногласий от 01.04.2016. Истец только частично принял доводы ответчика, указанные в протоколе разногласий от 01.04.2016, и, составил протокол согласования разногласий от 28.06.2016 и направил его ответчику.

Ответчик 14.11.2016 вернул протокол согласования разногласий от 28.06.2016 к договору не подписанным со своей стороны, тем самым отказался от заключения договора горячего водоснабжения. В своем письме от 14.11.2016 исх. № 457 ответчик пояснил свою позицию: ООО «НВА» производит начисления размера оплаты горячей воды для предоставления коммунальных услуг населению по двухкомпонентному тарифу, чем нарушает права ответчика как управляющей организации.

Ответчик, не будучи согласным с начислением размера оплаты коммунальной услуги «горячее водоснабжение» (далее – ГВС) по двухкомпонентному тарифу самостоятельно производит расчет оплаты истцу по однокомпонентному тарифу. В виду неправильного расчета оплаты поставки коммунального ресурса - горячая вода - у ответчика появилась задолженность по оплате перед истцом за период с 01.04.2016 по 30.11.2016.

Ссылаясь на наличие обязанности у ответчика заключить договор горячего водоснабжения с истцом, а также задолженности по оплате коммунального ресурса горячая вода за указанный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела сторонами подписан Протокол № 02 согласования разногласий, согласно условиям, которого между сторонами достигнуто согласие по всем условиям договора за исключением редакции следующих пунктов:

пункт 1 Раздел III: «Оплата по договору осуществляется «Абонентом» по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 года № 406;

пункт 4 Раздел V: «Объем поданной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета и расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет коммунальные ресурсы: горячая вода, отопление, холодная вода и водоотведение в данный МКД.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Поскольку горячая вода поставляется для нужд многоквартирного жилого дома к правоотношениям между истцом и ответчиком также применяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно части 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиям (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).

В силу статей 161 и 162 ЖК РФ управляющие организации должны предоставлять собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах весь комплекс коммунальных услуг.

На основании пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно пункта 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 и 12 статьи 161 ЖК РФ, пунктом 13 Правил № 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов.

Согласно пункта 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Согласно пункта 12 Правил № 124 исполнитель вправе отказаться от заключения договора, и не может быть понужден к его заключению в отношении МКД в случае, если заключен договор ресурсоснабжения соответствующим видом ресурса в отношении такого МКД с иной ресурсоснабжающей организацией, имеющей в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения право на распоряжение соответствующим коммунальным ресурсом, а также в случае, если исполнителем осуществляется самостоятельное производство коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), и в случае, если отсутствует использование соответствующего вида коммунального ресурса из централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. Исполнитель обязан в письменной форме уведомить ресурсоснабжающую организацию об отказе от заключения договора ресурсоснабжения с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) ресурсоснабжающей организации.

При рассмотрении настоящего дела ответчик не представил доказательств наличия у него возможности самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для представления коммунальных услуг потребителям, проживающим в доме под его управлением, или возможности заключения договоров с иной ресурсоснабжающей организацией, имеющей присоединенные к этим домам сети.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правилами горячего водоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 642, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776.

Истец поставляет ответчику горячую воду, приготовленную путем нагрева и водоподготовки в собственной автоматизированной газовой котельной, расположенной по адресу: ул. Шоссе в Лаврики, д. 34, п. Мурино. Приготовление горячей воды температурой 65ºС производится в котельной истца с помощью пластинчатых теплообменников; теплоноситель горячей системы снабжения – сетевая вода с параметрами постоянной температуры 60 ºС. В котельной установлены приборы учета тепловой энергии. Схема подключения теплопотребляющей установки – независимая.

Согласно пунктам 7 и 27 статьи 2 Закона № 416-ФЗ горячая вода – это вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой.

Централизованная система горячего водоснабжения – комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (закрытая система горячего водоснабжения);

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая горячее водоснабжение – юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы.

Согласно пункту 14 названной статьи объектами централизованной системы горячего водоснабжения является инженерное сооружение, входящее в состав централизованной системы горячего водоснабжения (в том числе центральные тепловые пункты), непосредственно используемое для горячего водоснабжения.

Ресурсоснабжающие организации поставляют коммунальные ресурсы в точки поставки, в которых исполняется обязательство (то есть устанавливаются объем, качество ресурса и прочие параметра, необходимые для взаиморасчетов). По общему правилу точка поставки располагается на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) энергопотребляющего устройства или энергосети потребителя и сети ресурсоснабжающей или сетевой организации (пункт 7 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

В многоквартирный дом № 34, корпус 1 по ул. Шоссе в Лаврики, горячая вода поступает уже готовой к потреблению по централизованной закрытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), состоящей из четырех труб: 2 трубы отопления, 2 трубы горячего водоснабжения (подающая и отводная); в точке присоединения МКД к тепловой сети имеется пункт, в котором установлен коллектор и узел учета данного коммунального ресурса.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор энергоснабжения носит публичный характер, применительно к положениям статьи 426 ГК РФ, и в ситуации, когда его сторонами выступают гарантирующий поставщик и управляющая организация, является обязательным для обеих сторон.

Согласно пункту 4 статьи 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Пунктом 3 статьи 7 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к закрытой системе горячего водоснабжения, заключают договоры горячего водоснабжения с организацией, эксплуатирующей эту систему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу пункта 4, подпункта 1 пункта 5 статьи 31 Закона № 416-ФЗ тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) подлежит государственному регулированию.

Установление двухкомпонентного тарифа на горячую воду при закрытой системе горячего водоснабжения, включающего в себя компонент на холодную воду и компонент на тепловую энергию, прямо предусмотрено пунктом 9 статьи 32 Закона № 416-ФЗ.

С 23.03.2013 действуют Основы ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 в соответствии с Законом № 416-ФЗ, регулирующие вопросы установления тарифов на горячую воду.

Пунктами 47 – 49 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520, определено, что органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Аналогичное требование об установлении двухкомпонентного тарифа на горячую воду в открытой системе теплоснабжения для теплоснабжающих организаций содержит пункт 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075.

Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области от 18.12.2015 № 500-п истцу на 2016 год установлен двухкомпонентный тариф на территории муниципального образования «Муринское сельское поселение» Всеволожского муниципального района в зоне теплоснабжения общества с ограниченной ответственностью «Новая Водная Ассоциация» для открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), закрытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) без теплового пункта на горячую воду для населения в руб./куб.м с разбивкой на два компонента: теплоноситель (холодная вода, руб./куб.м) и тепловая энергия (руб./Гкал).

Вид системы теплоснабжения (горячего водоснабжения)

Год с календарной разбивкой

Тариф на горячую воду, руб./куб. м

в том числе:

Компонент на теплоноситель/холодную воду, руб./куб. м

Компонент на тепловую энергию Одноставочный, руб./Гкал

Открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения), закрытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) без теплового пункта

с 01.01.2016 по 30.06.2016

137,80

31,49

1771,83

с 01.07.2016 по 31.12.2016

143,31

32,75

1842,67

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В МКД, которым управляет ответчик, установлен прибор учета тепловой энергии СПТ 943 № 34879, введен в эксплуатацию 19.08.2015, дата очередной поверки 10.10.2019, согласно представленным сведениям ответчика, Приложение № 05 к Договору. Сведения о некорректности его работы в спорный период истец не имеет. Коммерческий узел учета тепловой энергии фиксируют как объем потребленной горячей воды в куб.м, так и расход тепловой энергии в Гкал.

Истец оказал надлежащим образом услуги ресурсоснабжения, которые не оплачены ответчиком. Объем поставленного ресурса определен истцом по показаниям приборов учета, для определения стоимости ресурса использовались установленные тарифы.

Возражения ответчика относительно неверного применения истцом тарифов отклоняются судом, так как представленными в материалах дела документами подтверждается применение истцом установленных Комитетом по тарифам и ценовой политике по Ленинградской области тарифов.

Спор по порядку установления Комитетом по тарифам и ценовой политике по Ленинградской области судом не рассматривался.

Таким образом, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными по праву и по размеру, и, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В то же время одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За несвоевременную оплату потребленной энергии истец за период с 01.04.2016 по 30.11.2016 на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ начислил ответчику неустойку в размере 14 574 руб. 33 коп.

Расчет неустойки приобщен к материалам дела, проверен судом, признан им верным и не оспорен ответчиком.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, принимая во внимание тот факт, что ответчиком не оспаривается ни объем поставленного ресурса, ни его качество, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Платежным поручением от 30.12.2016 № 870 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 21 088 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, возмещается истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные сети» в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда заключить договор в соответствии с проектом договора горячего водоснабжения, с учетом подписанного 03.11.2017 протокола согласования разногласий № 02, при этом пункты договора изложить в редакции, предложенной обществом с ограниченной ответственностью «Новая Водная Ассоциация», а именно:

пункт 1 Раздел III: «Оплата по договору осуществляется «Абонентом» по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 года № 406;

пункт 4 Раздел V: «Объем поданной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям приборов учета и расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальные сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая Водная Ассоциация»:

задолженность в размере 589 815 руб. 89 коп. и неустойку в размере 14 574 руб. 33 коп.,

судебный расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 21 088 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Геворкян Д.С.