Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А37-2752/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2752/2016
г. Магадан
30 августа 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2017 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 127381, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Совнархозный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...> Магаданки, д. 9, офис (кабинет) 26) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей до перерыва:

от ФНС России: ФИО2 – начальник отдела обеспечения процедур банкротства, доверенность от 02.05.2017 № 13-12/4083

от конкурсного кредитора – ООО «Вектор Коалль»: ФИО3 – представитель, доверенность от 18.04.2017 № 1, ФИО4 – представитель, доверенность от 18.04.2017 № 2

от должника, временного управляющего, иных заинтересованных лиц: не явились

при участии представителей после перерыва:

от конкурсного кредитора – ООО «Вектор Коалль»: ФИО3 – представитель, доверенность от 18.04.2017 № 1, ФИО5 – представитель, доверенность от 01.06.2017 № 3

от заявителя, должника, временного управляющего, иных лиц: не явились

В судебном заседании 16.08.2017 объявлялся перерыв до 09-30 часов 23.08.2017.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совнархозный» (далее – ООО «Совнархозный», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 22.03.2017 данное заявление признано обоснованным и в отношении ООО «Совнархозный» с 15.03.2017 введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим с 15.03.2017 утвержден ФИО6. Рассмотрение дела по существу назначено на 15.06.2017 на 10 часов 00 минут.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано управляющим в газете «Коммерсантъ» от 25.03.2017 № 51 (6405) – в печатной версии, на сайте 24.03.2017. В Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) сообщение опубликовано 21.03.2017 за номером 1672011 (л.д. 136-139 т. 3, 99-108 т. 4).

Определениями суда от 15.06.2017, от 18.07.2017 по ходатайству временного управляющего судебное заседание по настоящему делу откладывалось соответственно на 13.07.2017 и на 16.08.2017.

Определением и.о. председателя судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Магаданской области от 28.07.2017 в связи с отпуском судьи Макаревич Е.М. произведена замена судьи по настоящему делу; дело передано на рассмотрение судье Астаховой Е.А.

К судебному заседанию от временного управляющего в суд поступили: Отчет временного управляющего от 14.08.2017; Реестр требований кредиторов должника по состоянию на 20.07.2017; Протокол первого собрания кредиторов ООО «Совнархозный» от 14.08.2017 с приложениями; Заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (л.д. 70-86 т. 4); Анализ финансового состояния предприятия (л.д. 17-69 т. 4); а также другие документы, в том числе уведомление от 14.08.2017 № 54, в котором временный управляющий сообщил о том, что кредиторами должника приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайствами о признании ООО «Совнархозный» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «НацАрбитр») ФИО7.

Временный управляющий, представители должника и иных заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители конкурсного кредитора - ООО «Вектор Коалль» в судебном заседании просили признать ООО «Совнархозный» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство; приобщили к материалам дела дополнительные документы, в том числе уведомление от 15.08.2017 № 02, в котором ООО «Вектор Коалль» выразило согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

В связи с согласием ООО «Вектор Коалль» на финансирование процедуры банкротства должника представитель уполномоченного органа в судебном заседании до перерыва не возражал против признания ООО «Совнархозный» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Ассоциацией «НацАрбитр» в материалы дела представлена информация от 21.08.2017 № 1393 о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласие Левчука Ю.П. на утверждение арбитражным управляющим должника.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по существу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Установив фактические обстоятельства дела, заслушав представителей уполномоченного органа и конкурсного кредитора - ООО «Вектор Коалль», исследовав представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Совнархозный» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.11.2011, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области, включено в Единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН <***>, ИНН <***> (л.д. 63-67 т. 1, 166-167 т. 2).

Учредителем общества является ФИО8; директором – ФИО9.

ООО «Совнархозный» согласно уставу (л.д. 55-62 т. 1) осуществляет следующие виды деятельности: основной вид деятельности - добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы); дополнительные виды деятельности - оптовая торговля золотом и другими драгоценными металлами; производство драгоценных металлов; производство ювелирных изделий; разведочное бурение; геолого-разведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр; добыча драгоценных и полудрагоценных камней, кроме алмазов, самоцветов и янтаря; добыча алмазов; производство изделий технического назначения из драгоценных металлов; подготовка участка для горных работ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в период с 27.03.2012 по 24.02.2016 ООО «Совнархозный» имело лицензию на пользование недрами, которую в последующем, как следует из Анализа финансового состояния предприятия, переоформило на ООО «ГЕРОЙ» (л.д. 56-58 т. 4). В связи с переоформлением лицензии на право пользования недрами договор аренды лесного участка от 11.03.2013 № 35/13, заключенный с ООО «Совнархозный», был переоформлен на нового арендатора - ООО «ГЕРОЙ» (л.д. 138 т. 4).

Анализ финансового состояния ООО «Совнархозный» проведен временным управляющим за период 2 кв. 2015 г. – 1 кв. 2017 г.

По результатам проведенного анализа финансового состояния предприятия временный управляющий пришел к следующим выводам:

- предприятие утратило способность производить расчеты по своим обязательствам в период анализа;

- целесообразно открыть конкурсное производство с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов;

- балансовой стоимости имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не достаточно.

Результат анализа действий органов управления ООО «Совнархозный» позволил временному управляющему сделать вывод о том, что хозяйственная деятельность исполнялась не на рыночных условиях, не соответствовала обычаям делового оборота и не соответствовала законодательству Российской Федерации. К указанному выводу временный управляющий пришел по результатам анализа сделок должника с ООО «ГЕРОЙ», в результате которых от ООО «Совнархозный» к ООО «ГЕРОЙ» перешли лицензия на право пользования недрами (февраль 2016 г.), право аренды лесного участка (март 2016 г.), самоходная техника – пять погрузчиков и бульдозер (январь 2016 г.).

Согласно заключению о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника (л.д. 70-86 т. 4) временный управляющий пришел к следующим выводам:

- сделки и действия (бездействия) органов управления должника не соответствовали законодательству Российской Федерации и рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило должнику реальный ущерб в размере более 200 миллионов рублей;

- имеются признаки преднамеренного банкротства должника.

Проверка наличия признаков фиктивного банкротства временным управляющим не проводилась, поскольку дело о банкротстве было возбуждено по заявлению кредитора.

Данные Отчета временного управляющего должником не оспорены.

В связи с выявлением признаков преднамеренного банкротства должника временный управляющий в соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве обратился в прокуратуру г. Магадана с заявлением от 20.06.2017 № 41 о преступлении (л.д. 93-98 т. 4).

Письмом от 30.06.2017 № 1р-2017 прокуратура г. Магадана уведомила временного управляющего о том, что его обращение направлено в ОМВД России по г. Магадану для проведения проверки.

04.07.2017 указанное обращение зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по г. Магадану за номером 15149.

Должник имеет три открытых расчетных счета в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО Сбербанк (л.д. 130-135, 142 т. 4).

В сформированном реестре требований кредиторов ООО «Совнархозный» по состоянию на 20.07.2017 кредиторская задолженность по первой очереди – отсутствует, по второй очереди составляет 58 245 рублей 76 копеек, по третьей очереди – 156 684 810 рублей 29 копеек, в том числе основной долг в размере 136 479 547 рублей 24 копейки, пени, штраф – 20 205 263 рубля 05 копеек. Задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, должником не погашена.

Согласно ведомости амортизации ОС за 1 квартал 2017 г. на балансе ООО «Совнархозный» числятся основные средства остаточной стоимостью 17 103 470,69 рублей, в том числе бульдозер САТ, 6 вагончиков геологических и ноутбук.

Между тем, поскольку бульдозер САТ в связи с прекращением договора лизинга от 28.02.2013 № VTFE306/1L-13 06.07.2017 был возвращен лизингодателю – ООО «Катерпиллар Файнэншл» и выставлен на торги, временный управляющий посчитал, что указанное имущество на сумму 17 075 тысяч рублей не подлежит включению в конкурсную массу должника.

Фактически на балансе должника имеются активы, подлежащие включению в конкурсную массу, на сумму 28 000 рублей (вагончики геологические и ноутбук).

В судебном заседании представители конкурсного кредитора - ООО «Вектор Коалль» приобщили к материалам дела уведомление от 15.08.2017 № 02, в котором ООО «Вектор Коалль» выразило согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит лишь при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

При таком положении очевидна невозможность восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (статья 4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на:

- признание должника банкротом;

- открытие конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлены.

Возражений по поводу признания должника несостоятельным (банкротом) от должника и иных участвующих в деле лиц не поступило.

Из протокола собрания кредиторов ООО «Совнархозный» от 14.08.2017 следует, что кредиторами, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов должника, по результатам рассмотрения отчета временного управляющего были приняты следующие решения:

- обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с уведомлением о применении в отношении ООО «Совнархозный» процедуры банкротства – конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов ООО «Совнархозный»;

- избрать представителем собрания кредиторов представителя ООО «Вектор Коалль»;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Совнархозный» не устанавливать;

- обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим ООО «Совнархозный» ФИО7, члена Ассоциации «НацАрбитр»;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов ООО «Совнархозный»; ведение реестра поручить арбитражному управляющему.

В соответствии с вышеизложенным и учитывая, что судом установлены признаки банкротства ООО «Совнархозный», предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, в отношении должника вводится процедура конкурсного производства.

При этом срок процедуры конкурсного производства судом устанавливается на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении ООО «Совнархозный» конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают, в том числе последствия: прекращается исполнение по исполнительным документам, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника (статья 126 Закона о банкротстве).

Далее, пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов ООО «Совнархозный» принято решение, оформленное протоколом от 14.08.2017, утвердить ФИО7 - члена Ассоциации «НацАрбитр» в качестве конкурсного управляющего должника.

Ассоциация «НацАрбитр» в материалы дела представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Левчука Ю.П. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие Левчука Ю.П. на утверждение арбитражным управляющим должника.

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Совнархозный» ФИО7.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в процентном отношении от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 6 статьи 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 настоящего Федерального закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

В связи с вышеизложенным, суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается госпошлины в размере 6 000 рублей.

Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом госпошлина не уплачивалась, поскольку ФНС России освобождено от уплаты госпошлина на основании статьи 333.37 НК РФ.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, госпошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Совнархозный» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Совнархозный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...> Магаданки, д. 9, офис (кабинет) 26) несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить с 23.08.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Совнархозный» ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер по реестру арбитражных управляющих Ассоциации «НацАрбитр» - 24, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9203; адрес для направления корреспонденции: 685000, <...> Магаданки, д. 15, корп. 4, кв. 18), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», расположенной по адресу: 101000 г. Москва, пер. Потаповский, д. 5 корп. 4, почтовый адрес: 101000, г. Москва, а/я 820).

4. Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Совнархозный» Левчуку Ю.П. вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с 23.08.2017, за счет имущества должника.

5. Конкурсному управляющему в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения представить доказательства опубликования в установленном порядке сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Совнархозный» назначить на 22.02.2018 на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 203.

7. Взыскать с должника, общества с ограниченной ответственностью «Совнархозный» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение в части утверждения конкурсного управляющего может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия, в части признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства - в месячный срок с момента его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.А. Астахова