Резолютивная часть решения от 7 сентября 2021 г. по делу № А22-1165/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, г. Элиста, ул. Пушкина, 9

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-1165/2021
07 сентября 2021 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Челянова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шептыревой Л.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте о признании ФИО1 (ИНН <***>, адрес регистрации: 358011, <...>, кв. 28) несостоятельным (банкротом), без участия представителей сторон,

руководствуясь ст.ст. 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина на срок до 31 декабря 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер № 4334, адрес для почтовой корреспонденции: 400006, <...>), участника Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал» - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Установить финансовому управляющему единовременную фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить требование заявителя - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте задолженность по обязательным платежам в размере 1474340,62 руб. (основной долг – 850807,67 руб., пени – 455621,27 руб., штраф – 167911,68 руб.) в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 в составе третьей очереди.

Требование в части неустойки (пени, штрафы) подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов, как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 20 декабря 2021 года в 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу: 358000, <...>, каб. № 202.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; до судебного заседания представить в суд отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (ст.ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»); обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Челянов Д.В.