Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А56-63966/2022

3456/2023-228507(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63966/2022
18 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ТОПЛИВО" ответчик АО "Рассвет" о взыскании

при участии

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 13.10.2022 от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:

ООО "ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ТОПЛИВО" (далее- Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к АО "Рассвет" (далее- Ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 1.076.364 руб. 80 коп., неустойки в размере 53.818 руб. 24 коп., а также 24.302 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Сторонами на основании результатов проведенного запроса котировок в электронной форме только среди субъектов малого и среднего предпринимательства № 129771 на право заключения договора на поставку горюче-смазочных материалов (дизельного топлива, далее - Товар) для нужд АО «Рассвет» (извещение № 32110194742) заключен договор № 167 от 11.05.2021, в


соответствии с которым Истец поставлял, а Ответчик принимал и оплачивал поставленный товар.

Согласно п.3.5 Договора, оплата поставленного товара производится заказчиком в течение 15 рабочих дней с момента поставки товара.

Вместе с тем, в ходе исполнения Договора у АО «Рассвет» перед ООО «Экотоп» образовалась задолженность исходя из неоплаченной поставки товара по универсальному передаточному документу № 179 от 06.08.2021 на сумму 1.076.364 руб. 80 коп.

При этом, товар по УПД № 179 от 06.08.2021 на сумму 1.076.364 руб. 80 коп. принят Заказчиком в отсутствие каких-либо замечаний по количеству, ассортименту и качеству, что подтверждает добросовестное и надлежащее выполнение Исполнителем своих обязательств по Договору в полном объеме.

Задолженность АО «Рассвет» перед ООО «Экотоп» в размере 1.076.364 руб. 80 коп. не погашена, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.06.2022 между Заказчиком и Исполнителем по договору № 167 от 11.05.2021, подписанный Исполнителем в одностороннем порядке.

В соответствии с п.8.2. Договора, в случае просрочки Заказчиком оплаты поставленного Товара, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от просроченной к оплате суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от просроченной к оплате суммы.

Однако, пунктом 8.2 Договора установлено ограничение максимальной ответственности по неисполненным Заказчиком обязательствам в размере 5% от просроченной к оплате суммы, которая составляет 53 818,24 рублей (1 076 364, 80 руб. * 0,05%).

Таким образом, с учетом ограничения ответственности Заказчика, установленного п.8.2 Договора, размер подлежащей выплате Исполнителю Заказчиком неустойки составляет 53.818 руб. 24 коп.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2021 по делу № А56-8298/2021, АО «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 188285, Ленинградская обл., Лужский р-н, д. Ретюнь, территория комплекс, строение 1, далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04 февраля 2022 года. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***>; адрес: 196070, Санкт-Петербург, а/я 50, СНИЛС 024- 959-310 69, per. № 19699), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением суда от 04.02.2022 срок конкурсного производства продлен до 04.08.2022.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее- Закон N 127-ФЗ), под текущими платежами понимаются


денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом N 127-ФЗ.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Поскольку Товар по неоплаченному УПД № 179 поставлен 06.08.2021, то есть на следующий день после признания Заказчика банкротом, то сумма основного долга в размере 1.076.364 руб. 80 коп. и неустойка за просрочку обязательств по оплате в размере 53.818 руб. 24 коп. являются текущими платежами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с АО "Рассвет" в пользу ООО "ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ТОПЛИВО" задолженности в размере 1.076.364 руб. 80 коп., неустойки в размере 53.818 руб. 24 коп., а также 24.302 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:49:00

Кому выдана Константинова Елена Валентиновна