Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А33-6226/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


31 июля 2020 года

Дело № А33-6226/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 июля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 июля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района (ИНН 2432000925, ОГРН 1022401297412, г. Заозерный)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Заозерный)

о возврате имущества,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:


Комитет по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» (далее – ответчик) об обязании передать муниципальное имущество по передаточному акту:

1) Нежилое здание, (котельная), общей площадью 130,3 кв.м., материал стен - кирпич, год ввода в эксплуатацию 2006г., балансовая стоимость 7525260,46 руб., реестровый номер 216, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край. <...> зд. 77А

2) Оборудование: Котел водогрейный КВ-042, год ввода в эксплуатацию 2012, мощность 0,4 (0,48)Гкал/час(МВт);

Насос дутьевой ДН-9, электродвигатель5АМХ1606УЗ, мощность - 11КВт, вращение 970об/мин;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность - 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность - 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность - 15,0 квт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - Зшт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - Зшт;

Задвижка 30с41нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество - 2шт;

Клапан обратный 16к411п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 2щт;

Клапан обратный 15с52нж10, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 1шт;

Клапан обратный 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - Зшт;

Клапан 25ч943нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество - 1щт;

Клапан обратный 17с12нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 4шт;

Вентиль 15к418п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 21шт;

Вентиль 15к418п2, 2007г ввода в эксплуатацию, количество - 2шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 14шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 4шт;

Вентиль 15кч18п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 4шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 4шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 8шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 9шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 4шт;

Клапан 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 2шт;

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.03.2020 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 23.04.2020.

Определением от 17.04.2020 дата предварительного судебного заседания изменена на 01.06.2020.

Протокольным определением от 01.06.2020 предварительное судебное заседание отложено на 27.07.2020.

В предварительное судебное заседание и судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На основании распоряжения КУМИ Рыбинского района от 11.09.2019 № 537 комитет но управлению муниципальным имуществом Рыбинского района, именуемый в дальнейшем (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» (арендатор) подписали договор аренды муниципального имущества от 11.09.2019 № 18/19, в соответствии с пунктом 1.1. которого арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное владение и пользование (в аренду) муниципальное недвижимое имущество Рыбинского района Красноярского края. Описание объектов теплоснабжения, в том числе их технико-экономические показатели отображены в Приложении №1 настоящего договора.

В приложении № 1 к договору поименовано следующее имущество:

1. Нежилое здание, (котельная), обшей площадью 130,3 кв.м., материал стен - кирпич, год ввода в эксплуатацию 2006г., балансовая стоимость 7525260,46 руб., реестровый номер 216, расположенное по адресу: Россия, <...> зд. 77А;

2. Оборудование:

Котел водогрейный КВ-042, год ввода в эксплуатацию 2012, мощность 0,4 (0,48)Гкал/час(МВт);

Насос дутьевой ДН-9, электродвигатель5АМХ1606УЗ, мощность - 11 КВт, вращение 970об/мин;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность- 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность- 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность - 15,0 квт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Задвижка 30с41нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Клапан обратный 16к411п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Клапан обратный 15с52нж10, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 1 шт;

Клапан обратный 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Клапан 25ч943нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 1 шт;

Клапан обратный 17с12нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15к418п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 21 шт;

Вентиль 15к418п2, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество- 14 шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 8 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 9 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Клапан 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Срок аренды определен сторонами в пункте 1.3. договора – 3 года с даты подписания акта приема-передачи.

Согласно пункту 3.2.13 арендатор обязан при прекращении действия договора или досрочном его расторжении, в том числе случае одностороннего отказа от исполнения договора, арендатор передаёт имуществ арендодателю по акту приёма-передачи не позднее даты окончания срока действия договора в том состоянии, в котором его получил, с учётом нормального износа, со всеми произведённым неотделимыми улучшениями без возмещения их стоимости арендатору, в том числе произведённых с согласия арендодателя. Начисление арендной платы прекращается с дат подписания передаточного акта.

По акту приема передачи от 11.09.2019 истец передал, а ответчик принял следующее имущество:

1. Нежилое здание, (котельная), обшей площадью 130,3 кв.м., материал стен - кирпич, год ввода в эксплуатацию 2006г., балансовая стоимость 7525260,46 руб., реестровый номер 216, расположенное по адресу: Россия, <...> зд. 77А;

2. Оборудование:

Котел водогрейный КВ-042, год ввода в эксплуатацию 2012, мощность 0,4 (0,48)Гкал/час(МВт);

Насос дутьевой ДН-9, электродвигатель5АМХ1606УЗ, мощность - 11 КВт, вращение 970об/мин;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность- 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность- 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность - 15,0 квт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Задвижка 30с41нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Клапан обратный 16к411п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Клапан обратный 15с52нж10, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 1 шт;

Клапан обратный 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Клапан 25ч943нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 1 шт;

Клапан обратный 17с12нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15к418п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 21 шт;

Вентиль 15к418п2, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество- 14 шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 8 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 9 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Клапан 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт.

Сопроводительным письмом от 27.01.2020 истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора аренды от 11.09.2019 № 18/19 и акт приема-передачи имущества.

15.12.2019 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды муниципального имущества от 15.12.2019 № 18/19 с 15.12.2019.

Согласно пункту 2 соглашения оно имеет силу передаточного акта.

В приложении к соглашение о расторжении договора от 15.12.2019 указан следующий список имущества:

1. Нежилое здание, (котельная), обшей площадью 130,3 кв.м., материал стен - кирпич, год ввода в эксплуатацию 2006г., балансовая стоимость 7525260,46 руб., реестровый номер 216, расположенное по адресу: Россия, <...> зд. 77А;

2. Оборудование:

Котел водогрейный КВ-042, год ввода в эксплуатацию 2012, мощность 0,4 (0,48)Гкал/час(МВт);

Насос дутьевой ДН-9, электродвигатель5АМХ1606УЗ, мощность - 11 КВт, вращение 970об/мин;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность- 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность- 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность - 15,0 квт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Задвижка 30с41нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Клапан обратный 16к411п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Клапан обратный 15с52нж10, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 1 шт;

Клапан обратный 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Клапан 25ч943нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 1 шт;

Клапан обратный 17с12нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15к418п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 21 шт;

Вентиль 15к418п2, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество- 14 шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 8 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 9 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Клапан 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт.

Истец обратился в арбитражный суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинский коммунальный комплекс» об обязании передать муниципальное имущество по передаточному акту:

1) Нежилое здание, (котельная), общей площадью 130,3 кв.м., материал стен - кирпич, год ввода в эксплуатацию 2006г., балансовая стоимость 7525260,46 руб., реестровый номер 216, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край. <...> зд. 77А

2) Оборудование: Котел водогрейный КВ-042, год ввода в эксплуатацию 2012, мощность 0,4 (0,48)Гкал/час(МВт);

Насос дутьевой ДН-9, электродвигатель5АМХ1606УЗ, мощность - 11КВт, вращение 970об/мин;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность - 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность - 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность - 15,0 квт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - Зшт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - Зшт;

Задвижка 30с41нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество - 2шт;

Клапан обратный 16к411п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 2щт;

Клапан обратный 15с52нж10, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 1шт;

Клапан обратный 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - Зшт;

Клапан 25ч943нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество - 1щт;

Клапан обратный 17с12нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 4шт;

Вентиль 15к418п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 21шт;

Вентиль 15к418п2, 2007г ввода в эксплуатацию, количество - 2шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 14шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 4шт;

Вентиль 15кч18п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 4шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 4шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 8шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 9шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 4шт;

Клапан 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 2шт;

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе, из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор аренды №361-А от 05.10.2012 являлся по своей природе договором аренды недвижимого имущества, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. По договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение (пункт 1 статьи 650 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По акту приема передачи от 11.09.2019 истец передал, а ответчик принял следующее имущество:

Нежилое здание, (котельная), обшей площадью 130,3 кв.м., материал стен - кирпич, год ввода в эксплуатацию 2006г., балансовая стоимость 7525260,46 руб., реестровый номер 216, расположенное по адресу: Россия, <...> зд. 77А;

Оборудование:

Котел водогрейный КВ-042, год ввода в эксплуатацию 2012, мощность 0,4 (0,48)Гкал/час(МВт);

Насос дутьевой ДН-9, электродвигатель5АМХ1606УЗ, мощность - 11 КВт, вращение 970об/мин;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность- 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность- 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность - 15,0 квт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Задвижка 30с41нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Клапан обратный 16к411п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Клапан обратный 15с52нж10, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 1 шт;

Клапан обратный 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Клапан 25ч943нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 1 шт;

Клапан обратный 17с12нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15к418п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 21 шт;

Вентиль 15к418п2, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество- 14 шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 8 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 9 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Клапан 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт.

Соглашение о расторжении договора аренды от 15.12.2019 договор аренды муниципального имущества от 11.09.2019 № 18/19 расторгнут сторонами с 15.12.2019.

Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленным договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно пункту 2 соглашения оно имеет силу передаточного акта.

В приложении к соглашению о расторжении договора от 15.12.2019 указан следующий список имущества:

Нежилое здание, (котельная), обшей площадью 130,3 кв.м., материал стен - кирпич, год ввода в эксплуатацию 2006г., балансовая стоимость 7525260,46 руб., реестровый номер 216, расположенное по адресу: Россия, <...> зд. 77А;

Оборудование:

Котел водогрейный КВ-042, год ввода в эксплуатацию 2012, мощность 0,4 (0,48)Гкал/час(МВт);

Насос дутьевой ДН-9, электродвигатель5АМХ1606УЗ, мощность - 11 КВт, вращение 970об/мин;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность- 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность- 18,5 квт;

Насос сетевой К100-65-200а, электродвигатель АИР160С2УЗ, мощность - 15,0 квт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Задвижка 30с41нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Задвижка 30с41нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Клапан обратный 16к411п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Клапан обратный 15с52нж10, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 1 шт;

Клапан обратный 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 3 шт;

Клапан 25ч943нж, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 1 шт;

Клапан обратный 17с12нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15к418п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество - 21 шт;

Вентиль 15к418п2, 2007г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество- 14 шт;

Вентиль 15кч19п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п2, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 8 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 9 шт;

Вентиль 15кч18п, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 4 шт;

Клапан 19с38нж, 2006г ввода в эксплуатацию, количество – 2 шт.

Таким образом, согласно пункту 2 соглашения от 15.12.2019 спорное имущество ответчиком возвращено истцу в момент подписания соглашения. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказательств опровергающих факт передачи ему спорного имущества в момент подписания соглашения о расторжении договора от 15.09.2019 суду не представил. Из материалов дела. Из имеющихся в материалах дела документов не следует, что спорное имущество до настоящего времени находится во владении ответчика.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района (подробнее)

Ответчики:

ООО "Рыбинский коммунальный комплекс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору аренды
Судебная практика по применению нормы ст. 650 ГК РФ