Резолютивная часть решения от 27 ноября 2019 г. по делу № А63-19118/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-19118/2019
г. Ставрополь
27 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шилихиной Ю.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Администрация Арзгирского муниципального района Ставропольского края, с. Арзгир, ОГРН 1042600685050,

к обществу с ограниченной ответственностью агропромышленная компания «Петропавловское», г. Москва, ОГРН 1142651029620,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора арбитражный управляющий Гончаров Роман Викторович, г. Москва,

о взыскании задолженности по арендной плате и пени, при участии представителя истца – Мартышиной О.С. по доверенности от 07.03.2019 № 626111-11,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «Петропавловское», ОГРН 1142651029620, ИНН 2604800300, в пользу администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края, ОГРН 1042600685050, ИНН 2604005326, 13 468 736,26 рублей из них: 12 500 543,48 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.01.2019 по 31.08.2019 и 968 192,78 рублей пени за период с 21.03.2019 по 24.09.2019.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «Петропавловское», ОГРН 1142651029620, ИНН 2604800300, в доход федерального бюджета 90 344 рубля государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского

края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка