Определение от 18 декабря 2025 г. АС Еврейской автономной областиАрбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***> г. Биробиджан Дело № А16-2735/2021 Приложение № 31 19 декабря 2025 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Завалиной О.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ИНН <***>) к арбитражному управляющему ФИО2 о признании действий конкурсного управляющего незаконными, по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Луч" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>), заявление подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 125, пунктами 1, 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, заявителем: не представлено нормативно-правовое обоснование требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц, участвующих в деле, Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", органа по контролю (надзору) и страховой организации, которой застрахована ответственность арбитражного управляющего; не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы в обоснование доводов, изложенных в заявлении. В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Учитывая изложенное, заявление ФИО1 подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление ФИО1 от 14.12.2025 оставить без движения. 2. Предложить заявителю не позднее 22.01.2026 представить в арбитражный суд документы об устранении названных недостатков. При невозможности исполнить определение суда в указанный срок заявитель вправе заявить ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения на основании статей 117, 118 АПК РФ. 3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Согласно части 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. 4. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***> (помощник судьи Арапов Константин Владимирович), (42622) 3-80-36 (секретарь судебного заседания Шарова Юлия Викторовна). 5. Заявления и ходатайства по делу могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей. Судья О.В. Завалина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Государственная жилищная инспекция Еврейской автономной области (подробнее) Государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (подробнее) МУП "Водоканал" муниципального образования "Город Биробиджан" (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) ООО "Округ" (подробнее) ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Федеральное казенное учреждение "Лечебное исправительное учреждение №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области" (подробнее) Ответчики:ООО "Управляющая компания "Луч" (подробнее)Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)ООО "Жилкомресурсы" (подробнее) Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Завалина О.В. (судья) (подробнее) |