Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А14-6206/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело №А14-6206/2022

«30» сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2022


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Т.Н. Максимович

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», г. Воронеж (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области,

к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2,

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, г.Воронеж,

о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области ФИО2 о взыскании исполнительского сбора № 36035/22/1159646 от 24.02.2022 по исполнительному производству 51694/22/36035-И от 31.03.2022

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явился, извещено,

судебный пристав-исполнитель ФИО2, служебное удостоверение,

от Управления ФССП – извещено, не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (далее – заявитель, должник, ООО "Вертикаль" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Коминтерновскому РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области ФИО2 о взыскании исполнительского сбора № 36035/22/1159646 от 24.02.2022 по исполнительному производству 51694/22/36035-И от 31.03.2022.

Определением суда от 14.06.2022 на основании ч. 1 ст. 46 АПК РФ по устному ходатайству заявителя к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2, по ходатайству заявителя произведена замена ненадлежащего ответчика – Коминтерновского РОСП г. Воронежа на Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее – Управление ФССП).

В судебное заседание заявитель, Управление ФССП не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в порядке ст.156 АПК РФ рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц.

Судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2 возражала против удовлетворения заявления, считая оспариваемое постановление законным и обоснованным, представила возражения на заявление и материалы исполнительного производства, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 15.08.2022 объявлялся перерыв до 22.08.2022.

Из материалов дела следует.

14.01.2022 судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № 2226/22/36035-ИП на основании исполнительного листа ФС № 038353941 Арбитражного суда Республики Адыгея по делу №А01-2871/20 о взыскании с ООО "Вертикаль" в пользу ИП ФИО3 430 127 руб. 06 коп.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.01.2022 была направлена должнику 24.01.2022 и получена им 27.01.2022.

25.01.2022 пристав вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 430 127 руб. 06 коп., находящиеся на счете должника в ПАО Сбербанк.

25.01.2022 инкассовым поручением №489259 с расчетного счета ООО "Вертикаль" списана сумма 460 127 руб. 06 коп. по указанному исполнительному производству.

24.02.2022 судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г.Воронежа ФИО2 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО "Вертикаль" в размере 10 000 руб.

30.03.2022 исполнительное производство №2226/22/36035-ИП было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

31.03.2022 судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № 51694/22/36035-ИП о взыскании с ООО "Вертикаль" исполнительского сбора в сумме 10 000 руб.

ООО "Вертикаль", ссылаясь на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.01.2022 было направлено должнику 24.01.2022, т.е с нарушением сроков, установленных ч. 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и получено должником 27.01.2022, а денежные средства со счета должника списаны 25.01.2022 (до получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства) в связи с чем должник был лишен права на добровольное исполнение требований исполнительного документа, обратилось в суд с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела, доводы участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Условия и порядок исполнения судебных актов регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.ч. 11, 12 ст. 30 Закона).

В соответствии со статьей 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 10 000 рублей с должника-организации.

Судом установлено, что в доказательство уведомления должника – ООО "Вертикаль" о возбуждении 14.01.2022 исполнительного производства № 2226/22/36035-ИП служба судебных приставов в материалы дела представила отчет с официального сайта АО "Почта России" об отслеживания почтового отправления с почтовым идентификатором 39492354497452, в соответствии с которым постановление было направлено 24.01.2022 и вручено адресату 27.01.2022. В связи с чем ко дню списания с расчетного счета ООО "Вертикаль" денежных средств (25.01.2022) общество не было извещено о предоставленном ему сроке для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что оспариваемое постановление о взыскании с ООО "Вертикаль" исполнительского сбора от 24.02.2022 в сумме 10 000 руб. вынесено судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области ФИО2 неправомерно, с нарушением требований ФЗ «Об исполнительном производстве» об уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства и предоставлении права на добровольное исполнение требований исполнительного документа, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71,197-201, 329 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» г. Воронеж (ИНН <***> ОГРН <***>).

Признать недействительным, не соответствующим Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области ФИО2 о взыскании 10 000 рублей исполнительского сбора № 36035/22/1159646 от 24.02.2022 по исполнительному производству 2226/22/36035-И от 14.01.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд, принявший судебный акт.


Судья Т.Н. Максимович